アカウント名:
パスワード:
パワポでちょっと「下に凸な右肩上がりなグラフが欲しいな」みたいな時にGnuplotだのExcelだのMaximaだの使うのはあほらしい。Win+R→Calc→数式→コピペ、で行けるならかなりたくさん使うと思うな。良い感じの表示である程度高解像度のコピー機能が載ってりゃの話だけど。グラフ電卓アプリなんぞ山ほどあれど手軽に使えるってのが良いんだよね。
もちろんExcelのグラフコピペと同じくベクター的なコピペの方が良いんだろうけどそれは期待しない。なぜならOfficeは基本Win32アプリで、グラフのベクターコピーってのは非現実的で、XAML Islands的な事をしても印刷やら互換性
16ビット版アプリがまだ全盛だった Win95 の時代と違って、今なら画像扱うアプリは、何も考えなければBitmapと拡張メタファイルの2種類を扱うのが基本なわけで、ベクタ形式扱えないものを探すのが面倒でないか?
いや、単純な図形ならそれでいいんだが、数式グラフのベクタ表現ってのは難しいんだわ。「任意関数が示すグラフを描画する」って機能があればそのままできるけど、そうじゃなけりゃ無数の線分の集合として表現するしかない。そしてそれは重いしあまり意味はない。だからベクタ的なコピーってのはExcelのグラフをコピーした時みたいに貼り付け先で元アプリの一部を埋め込むイメージでサイズ変更や編集ができるみたいなイメージになるんだが、今回は無理って事。もしくは電卓とOffice側の両方に関数グラフ機能を実装して、関数グラフを示す形式を定義するとかだけどそういう拡張もなさそう。
「ベクター的」なんて言うからスプライン曲線かベジェ曲線が貼れればいいと思われちゃったんだろ。なるほどそれでは確かにせいぜい3次曲線までしか対応できない
そういう用途は普通にOLEでいいだろうって話じゃないのか。OLEが持ってりゃいい機能なんだから、両方で実装する必要もないでしょう。
そうすると、編集用にOLEサーバー機能を持ったアプリを各端末に入れないといけないから、ドキュメントの可用性が落ちるんだよね。
# 数式エディタという前例もある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ちょっと欲しい (スコア:1)
パワポでちょっと「下に凸な右肩上がりなグラフが欲しいな」みたいな時にGnuplotだのExcelだのMaximaだの使うのはあほらしい。
Win+R→Calc→数式→コピペ、で行けるならかなりたくさん使うと思うな。
良い感じの表示である程度高解像度のコピー機能が載ってりゃの話だけど。
グラフ電卓アプリなんぞ山ほどあれど手軽に使えるってのが良いんだよね。
もちろんExcelのグラフコピペと同じくベクター的なコピペの方が良いんだろうけどそれは期待しない。
なぜならOfficeは基本Win32アプリで、グラフのベクターコピーってのは非現実的で、XAML Islands的な事をしても印刷やら互換性
Re:ちょっと欲しい (スコア:0)
16ビット版アプリがまだ全盛だった Win95 の時代と違って、今なら画像扱うアプリは、何も考えなければBitmapと拡張メタファイルの2種類を扱うのが基本なわけで、ベクタ形式扱えないものを探すのが面倒でないか?
Re: (スコア:0)
いや、単純な図形ならそれでいいんだが、数式グラフのベクタ表現ってのは難しいんだわ。
「任意関数が示すグラフを描画する」って機能があればそのままできるけど、そうじゃなけりゃ無数の線分の集合として表現するしかない。そしてそれは重いしあまり意味はない。
だからベクタ的なコピーってのはExcelのグラフをコピーした時みたいに貼り付け先で元アプリの一部を埋め込むイメージでサイズ変更や編集ができるみたいなイメージになるんだが、今回は無理って事。
もしくは電卓とOffice側の両方に関数グラフ機能を実装して、関数グラフを示す形式を定義するとかだけどそういう拡張もなさそう。
Re: (スコア:0)
「ベクター的」なんて言うからスプライン曲線かベジェ曲線が貼れればいいと思われちゃったんだろ。なるほどそれでは確かにせいぜい3次曲線までしか対応できない
Re: (スコア:0)
そういう用途は普通にOLEでいいだろうって話じゃないのか。
OLEが持ってりゃいい機能なんだから、両方で実装する必要もないでしょう。
Re: (スコア:0)
そうすると、編集用にOLEサーバー機能を持ったアプリを各端末に入れないといけないから、ドキュメントの可用性が落ちるんだよね。
# 数式エディタという前例もある。