アカウント名:
パスワード:
オープンソースライセンスって自由に使えて便利で良いねと公開するときは思うけど、いざ広く使われてみると納得できない利用法がされたりすることもある。それで公開止めちゃうってのはまぁありうることかと。
移民当局に使われて欲しくないと思う人は(普通の)オープンソースライセンスは向いてないよ。混乱を招いたりするから「こういう使われ方は嫌」とか思う人はオープンソースにしない方が良いかもね。逆に公開停止の可能性は常にあるから、GitHubで見つけた時はフォークしておくのが良いかもしれない。一度ライセンスされたものは有効だからね。
オープンかクローズドかが、ライセンスと関係あるのか?
オープンソースの定義上、誰に使わせないとか使用目的で禁止したりしないというのがあるので、定義上、使用目的や善悪で使用制限したいのであればオープンソースなライセンスにすべきでは無いって話かもたぶん(元コメの人は"普通の"とか書いてるけど、制限を入れるとそもそもオープンソースでは無くなる)
ちなみにそういう制限を入れたライセンスはGPL系のライセンスとの互換性もなくなります(混ぜて使用出来なくなる(BSDL系なら気にしなくていい))
参考The Open Source Initiative: オープンソースの定義(日本語) https://opensource.jp/osd/osd-japa [opensource.jp]
でも"当然に"ライセンスより法律の方が優先されるから、少なくとも日本発のプロジェクトだと「公序良俗」だったり「善管注意」の義務があって、実質的に制限しなければならない場合が発生するんですな、これが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ライセンスが合わなかったみたいね (スコア:2, 参考になる)
オープンソースライセンスって自由に使えて便利で良いねと公開するときは思うけど、いざ広く使われてみると納得できない利用法がされたりすることもある。
それで公開止めちゃうってのはまぁありうることかと。
移民当局に使われて欲しくないと思う人は(普通の)オープンソースライセンスは向いてないよ。
混乱を招いたりするから「こういう使われ方は嫌」とか思う人はオープンソースにしない方が良いかもね。
逆に公開停止の可能性は常にあるから、GitHubで見つけた時はフォークしておくのが良いかもしれない。
一度ライセンスされたものは有効だからね。
Re: (スコア:0)
オープンかクローズドかが、ライセンスと関係あるのか?
Re: (スコア:0)
オープンソースの定義上、誰に使わせないとか使用目的で禁止したりしないというのがあるので、定義上、使用目的や善悪で使用制限したいのであればオープンソースなライセンスにすべきでは無いって話かもたぶん
(元コメの人は"普通の"とか書いてるけど、制限を入れるとそもそもオープンソースでは無くなる)
ちなみにそういう制限を入れたライセンスはGPL系のライセンスとの互換性もなくなります(混ぜて使用出来なくなる(BSDL系なら気にしなくていい))
参考
The Open Source Initiative: オープンソースの定義(日本語) https://opensource.jp/osd/osd-japa [opensource.jp]
Re:ライセンスが合わなかったみたいね (スコア:0)
でも"当然に"ライセンスより法律の方が優先されるから、少なくとも日本発のプロジェクトだと「公序良俗」だったり「善管注意」の義務があって、
実質的に制限しなければならない場合が発生するんですな、これが。