アカウント名:
パスワード:
GPL/LGPLのフリーソフトをネットから落としてくる ↓ 機密情報などを盛り込んで独自に改造する ↓ 有償・無償で「(C)スラドソフト開発」などと表示して販売 ↓「フリーソフトの権利表記がない」「再配布を禁止している」「NDA下の情報を含んでいるので公開できない」などと揉める
よく古い企業がやらかすのはこのパターンで、独自改造部分を含めたソフト丸ごとが「GPLのソフトの派生品」となり、購入者へのソース提供および有償無償での再配布許可、または即時販売停止が求められる。判例もある。ソースは購入者に渡したデータを作るために使われたものの提供が必須。画像とかテキストは(厳密に言えば場合によるが)問題にはなりにくい。ある程度先例や慣
フリーソフトウェアをフリーソフトって書いちゃう時点で内容もお察しかなと思ったらその通りだった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
フリーソフトを直接改変して製作されたものはフリーソフトになる (スコア:0)
GPL/LGPLのフリーソフトをネットから落としてくる
↓
機密情報などを盛り込んで独自に改造する
↓
有償・無償で「(C)スラドソフト開発」などと表示して販売
↓
「フリーソフトの権利表記がない」「再配布を禁止している」
「NDA下の情報を含んでいるので公開できない」などと揉める
よく古い企業がやらかすのはこのパターンで、独自改造部分を含めたソフト丸ごとが「GPLのソフトの派生品」
となり、購入者へのソース提供および有償無償での再配布許可、または即時販売停止が求められる。判例もある。
ソースは購入者に渡したデータを作るために使われたものの提供が必須。画像とかテキストは(厳密に言えば
場合によるが)問題にはなりにくい。ある程度先例や慣
Re:フリーソフトを直接改変して製作されたものはフリーソフトになる (スコア:0)
フリーソフトウェアをフリーソフトって書いちゃう時点で内容もお察しかなと思ったらその通りだった。