アカウント名:
パスワード:
審査するってのは、DMCAを悪用していないかどうかのチェック体制を強化する、ということだろうか。
RIAAもやらかす筆頭ではあるけど、それ以外でもDMCAの悪用で問題が起きている。何でもかんでも素通ししているとプラットホーム運営に支障をきたいかねない。これはGiHubに限った話ではない。
youtubeなんかだとコンテンツIDとかで機械的にチェックできる仕組みを用意して対応しているけど、GitHubだとそんな単純には行かないだろうから、人の手でレビューしておかしなものははじくしかないだろうね。
今に始まったことではないんだけど、今回の件でその辺を考えるきっかけにはなったんだろうな。
つべは投稿者を蹴落とす為に使われてますがな気づくの遅れると著作権侵害BAN
あとYouTubeだったか他だったかは忘れたけど、個人情報の取得にも使われてるんじゃなかったっけ?偽名でDMCAクレーム出して、反論に載ってる個人情報取得。偽名での申告は受けるける癖に本名でないと反論を許さない。
結果、一度狙われた個人投稿者は、投稿を諦めコンテンツを奪われるか、凸されて最悪殺される覚悟を持つか、会社を立ち上げ趣味ではなく仕事にまで昇格させるかせねばならない。でもその場合も事業主の個人情報を守るすべがないと丸裸。DMCAを悪用されると実名強制による地獄が顕現する。
DMCAは性善説で出来上がってるから、虚偽申告に対する対策が十分じゃないんだよね。DMCAで権利者(仮)からクレームが付いてますって表示するだけ位にしないとバランスしない気がする。
強い権利者を護るための法であって個人の権利を守ることは考慮されてないですからねぇ
個人に対して使えば個人は泣き寝入りが当然という悪用というか悪法の適正利用なんじゃないかと
そうじゃなくて、権利者と利用者以外に「法を悪用する第三者」というのを前提においていないのが問題。そのうえで、その欠陥を使って、権利者までが「悪用する第三者」ムーブをかましてきてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
DMCA悪用問題 (スコア:2)
審査するってのは、DMCAを悪用していないかどうかのチェック体制を強化する、ということだろうか。
RIAAもやらかす筆頭ではあるけど、それ以外でもDMCAの悪用で問題が起きている。何でもかんでも素通ししているとプラットホーム運営に支障をきたいかねない。これはGiHubに限った話ではない。
youtubeなんかだとコンテンツIDとかで機械的にチェックできる仕組みを用意して対応しているけど、GitHubだとそんな単純には行かないだろうから、人の手でレビューしておかしなものははじくしかないだろうね。
今に始まったことではないんだけど、今回の件でその辺を考えるきっかけにはなったんだろうな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
つべは投稿者を蹴落とす為に使われてますがな
気づくの遅れると著作権侵害BAN
Re:DMCA悪用問題 (スコア:1)
あとYouTubeだったか他だったかは忘れたけど、
個人情報の取得にも使われてるんじゃなかったっけ?
偽名でDMCAクレーム出して、反論に載ってる個人情報取得。
偽名での申告は受けるける癖に本名でないと反論を許さない。
結果、一度狙われた個人投稿者は、
投稿を諦めコンテンツを奪われるか、
凸されて最悪殺される覚悟を持つか、
会社を立ち上げ趣味ではなく仕事にまで昇格させるかせねばならない。
でもその場合も事業主の個人情報を守るすべがないと丸裸。
DMCAを悪用されると実名強制による地獄が顕現する。
Re: (スコア:0)
DMCAは性善説で出来上がってるから、虚偽申告に対する対策が十分じゃないんだよね。
DMCAで権利者(仮)からクレームが付いてますって表示するだけ位にしないとバランスしない気がする。
Re: (スコア:0)
強い権利者を護るための法であって
個人の権利を守ることは
考慮されてないですからねぇ
個人に対して使えば個人は泣き寝入りが当然という
悪用というか悪法の適正利用なんじゃないかと
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて、権利者と利用者以外に「法を悪用する第三者」というのを前提においていないのが問題。
そのうえで、その欠陥を使って、権利者までが「悪用する第三者」ムーブをかましてきてる。