「SFC、FOSS 開発者に GitHub の使用をやめるよう呼びかけ」記事へのコメント

GPLとAI

[Anonymous Coward]

SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと？

それより、そのAIが生成したコードこそGPL（他）にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね？

Re:

[90 (35300)]

いま各国で法整備が進んでいて、ネットから集めたデータで学習させたAIは元データをすごく抽象化して知的な理解を構築しているのでもはやネタ元の著作権とかありえん、という方向に向かってます。実際に絵とか写真だとデータが膨大すぎて誰も検証できておらずその建前が通りつつあるのですが、テキストに関してはうまく喋らせるとソースを一語一句違えず吐くのでこれヤバいんじゃ…? という懸念が広がってます。

で、その懸念が高まってついにGItHubから逃げたプロジェクトが出たのがこの一件です。成り行きによってはネットから拾った絵をカオスラウンジする諸処のAIが一緒に滅びるか、または逆に合法化します。

Re:

[Anonymous Coward]

なんか違和感ある内容だなと思ったらまたあなたですか・・・
いい加減、にわか知識をそれっぽく組み合わせた文書くのやめてくれませんかね。
一見すると知見ある識者が書いた文に見えるのがたちが悪い。

Re:GPLとAI

[Anonymous Coward]

それはわからんけど、いつもself moderationして(スコア:2)なのはいかんよなぁ

Re:GPLとAI

[nodocuments (12199)]

IDとってカルマ貯めればカルマ補正（デフォルト: +1）がつくのでイカン理由がわかりません

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、ID取ってカルマ貯めてついでに自己モデやお仲間モデすれば、支離滅裂な放言が許されるどころか持ち上げられるのが/.ってことか
つまり内容ではなく発言者で評価が決まるわけだな
いや知ってたけど

Re:

[Anonymous Coward]

「/.」ではなく「スラド」です。
頭をアップデートしましょう。

頭が古いわりに文末に”。”を付けない作法とは。

Re:

[Anonymous Coward]

IDとACの発言価値が同じわけないだろw
それも2ぐらいでガタガタいういかにも小物

Re:

[Anonymous Coward]

モデは直近で誰かにプラスされたIDのみ配布、かつシステム上自演は不可
嫌なら「称賛されてるIDにウケが良い外面」をきちんと整えればいいだけ

努力、してますか?

Re:

[Anonymous Coward]

直近で誰かにプラスされたID？
カルマプラスになったあとずっとAC投稿やログインなしで放置してた頃もモデ権降ってきた気がするけどなぁ……
最近はログインすらしてないけど。

Re:

[Anonymous Coward]

最初からスコア:2の人がおるんや。んでnamedは常にモデ持ってるわけでもないんや。

Re:

[Anonymous Coward]

正確には、カルマボーナスを使う事で最初からスコア:2に出来る。 [srad.jp]
プラスモデされないままだとカルマボーナスが消費され尽くして最初からスコア:2に出来なくなる。

なお、オプションで、「カルマボーナスを使わない」にチェックが入ってると、自動でスコア:2にならない。