アカウント名:
パスワード:
著作権侵害ってのは無理があるから規約違反の部類だな。YouTubeがyoutube-dlの削除を求めたりするのと同種。実際は応じる必要はなくても応じがちなのよね。こういうの応じないとサービスが劣化したりAPIを提供中止したりすることもある。他には辞書の変換ツールとかでも見たなこの手の要求。
著作権侵害というのは確かに違和感仰る通り、普通こういうのはリバースエンジニアリング禁止とかで利用規約違反の方に持っていくよねただ、車なんてのはユーザが自分でバラシて改造して、なんてのが文化として根付いているし、米国ならさらにその傾向が強いと思われるので、マツダの主張はかなり無理筋に感じる
そんなにAPI使われなくなかったなら、クライアント証明書なりでガチガチに保護しておけば良かったんじゃね?と思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
規約違反の部類 (スコア:0)
著作権侵害ってのは無理があるから規約違反の部類だな。
YouTubeがyoutube-dlの削除を求めたりするのと同種。
実際は応じる必要はなくても応じがちなのよね。
こういうの応じないとサービスが劣化したりAPIを提供中止したりすることもある。
他には辞書の変換ツールとかでも見たなこの手の要求。
Re:規約違反の部類 (スコア:0)
著作権侵害というのは確かに違和感
仰る通り、普通こういうのはリバースエンジニアリング禁止とかで利用規約違反の方に持っていくよね
ただ、車なんてのはユーザが自分でバラシて改造して、なんてのが文化として根付いているし、米国ならさらにその傾向が強いと思われるので、
マツダの主張はかなり無理筋に感じる
そんなにAPI使われなくなかったなら、クライアント証明書なりでガチガチに保護しておけば良かったんじゃね?と思う