アカウント名:
パスワード:
研究課題として「赤ワインを飲んでも頭痛にならないマリアージュ」って副課題提案するわ。各種つまみも準備して。科研費だと細目なににすればいいの。あれ、もしかして研究分担者等では自身が被験者になれない?
科研費だと、被験者を別に募る必要がある逆に言えば、同様の研究課題を別角度ないしは別名課題で複数の場所から提出して、互いに被験者になるというのは#倫理的にダメだと思うが、手法的にイケるはず
思わず科学研究費助成事業データベースで、「赤ワイン」のキーワードで検索しちゃった。「検索結果: 112件 / 赤ワイン」飲むための赤ワインを予算計上できるのかどうか分かりませんが
チーズフォンデュと一緒に何を飲むべきか? [bmj.com]って前例はあるからやり方次第か…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
>この仮説を確認するには実際にヒトを被験者としてさらなる研究を (スコア:0)
研究課題として「赤ワインを飲んでも頭痛にならないマリアージュ」って副課題提案するわ。各種つまみも準備して。
科研費だと細目なににすればいいの。あれ、もしかして研究分担者等では自身が被験者になれない?
Re: (スコア:0)
科研費だと、被験者を別に募る必要がある
逆に言えば、同様の研究課題を別角度ないしは別名課題で複数の場所から提出して、互いに被験者になるというのは
#倫理的にダメだと思うが、手法的にイケるはず
Re: (スコア:0)
思わず科学研究費助成事業データベースで、「赤ワイン」のキーワードで検索しちゃった。
「検索結果: 112件 / 赤ワイン」
飲むための赤ワインを予算計上できるのかどうか分かりませんが
Re: (スコア:0)
チーズフォンデュと一緒に何を飲むべきか? [bmj.com]
って前例はあるからやり方次第か…?