アカウント名:
パスワード:
実際に、家電を販売する事業体と家電を利用するユーザー側には利害の対立が存在するそれは、知的財産であったり、自分で修理する権利であったり、様々で互いにとっての利益を侵害仕合ながらも、合理的着地点を目指さなければならない。
今回の事案のように事業体側が一方的にユーザー側を威圧する対応は現代にはそぐわないそればかりか、事情を知らないユーザーにも事業体に対する悪印象を与えるものであって如何に知的財産の侵害や経済的利益の侵害など法的根拠をならべたててもこれを盾にする事業体の商品を購入したいと思うユーザーは少なくなるというのが現実である。
まぁ、日本では起こり得ない問題だけど、海外だとこういう対立が、ちゃんと問題として取り上げられて、事業体側が折れるというのが、海外らしいなぁと思いを馳せるのである字余り。
>如何に知的財産の侵害や経済的利益の侵害など法的根拠をならべたてても
いや、ちゃんと権利は守って活動しようよ。ユーザ側だって権利侵害されたら戦うべきだし、そこはお互いに尊重しよう。
海外だと修理する権利とかもそうだけど、買ったものをどう使おうが買った人の自由という考え方があって、この場合APIの独占とユーザーの自由、どちらが優先されるかってのが争点なんじゃない?特にAPIにプロテクトがかかってなくて自由に使える状況で売られていたのなら。
ユーザーは買ったんだから製品を自由に拡張したいんだと思うよ。他社が金儲けのためにプラグインを売ったら、それはまた違う話になると思う。
個人で利用するところは妨げてないので、それとは別の話です。githubで公開しなければ、問題にならなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
技術(経済的利益)の囲い込みとFLOSS.etcコミュニティのあるべき姿 (スコア:0)
実際に、家電を販売する事業体と家電を利用するユーザー側には利害の対立が存在する
それは、知的財産であったり、自分で修理する権利であったり、様々で互いにとっての
利益を侵害仕合ながらも、合理的着地点を目指さなければならない。
今回の事案のように事業体側が一方的にユーザー側を威圧する対応は現代にはそぐわない
そればかりか、事情を知らないユーザーにも事業体に対する悪印象を与えるものであって
如何に知的財産の侵害や経済的利益の侵害など法的根拠をならべたててもこれを盾にする
事業体の商品を購入したいと思うユーザーは少なくなるというのが現実である。
まぁ、日本では起こり得ない問題だけど、海外だとこういう対立が、ちゃんと問題として
取り上げられて、事業体側が折れるというのが、海外らしいなぁと思いを馳せるのである
字余り。
Re: (スコア:0)
>如何に知的財産の侵害や経済的利益の侵害など法的根拠をならべたてても
いや、ちゃんと権利は守って活動しようよ。
ユーザ側だって権利侵害されたら戦うべきだし、そこはお互いに尊重しよう。
Re: (スコア:0)
海外だと修理する権利とかもそうだけど、買ったものをどう使おうが買った人の自由という考え方があって、
この場合APIの独占とユーザーの自由、どちらが優先されるかってのが争点なんじゃない?
特にAPIにプロテクトがかかってなくて自由に使える状況で売られていたのなら。
ユーザーは買ったんだから製品を自由に拡張したいんだと思うよ。
他社が金儲けのためにプラグインを売ったら、それはまた違う話になると思う。
Re: 技術(経済的利益)の囲い込みとFLOSS.etcコミュニティのあるべき姿 (スコア:0)
個人で利用するところは妨げてないので、それとは別の話です。
githubで公開しなければ、問題にならなかった。