アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
透明で優れるねぇ (スコア:0)
>> この点でGoogleやYahooなど、結果がどのようにもたらされたか
>> (Wales曰く)「不透明な」サービスよりも優るとしている。
具体的にどういうシステムになるのかわからないけど,
事実上匿名に近い不特定多数が検索結果をいじれるとしたら,
それは決して「透明」ではないと思うけど.
百歩譲ってそういう開放性を「透明」と形容するのはいいとして,
そのような「透明」なシステムが「不透明」なものと比べて
必ずしも優れたものとならないのはWikipediaの例を見れば
明らかだと思うのだが.
選択肢の一つとして存在する意義はあるだろうけど, goolgeや
yahooをリプレイスする存在には品質の意味でなり得ないと思う.
Re:透明で優れるねぇ (スコア:1)
>この点でWikipedia同様に熾烈な編集合戦や政治的意図を持った編集者の横暴などが予想される。
に空目した。