パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高校生が制作したディストリビューションEcolinuxがGPL違反!?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年09月08日 22時01分 (#1417561)
    「俺らのパッケージ配布すんときゃ必ずソース付けろゴラァ」
    こんくらいやってよいでないか?

    「GPLは改変しなきゃ何してもOK」って輩はかなり多いと思う。

    #ヤフオクでCD売ってる連中も知らないんだろーな。
    • GPL以外の制限つけたらダメじゃないのか?
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        いやいや、そうじゃなくて「GPLに従って配布しろゴラァ」ってもっと声上げていいんじゃない。
        Ecolinuxの作者も「改変してないUbuntuのパッケージはUbuntuでどうぞ」くらいの感覚だったし、
        Ubuntuのサイトで配布の注意事項みたいのがあれば、こういう勘違いは減ると思うよ。

          Ubuntuパッケージ再配布の注意事項
          Ubuntuパッケージの多くはGPLにもとづき提供されています。
          Ubuntuパッケージを流用、改変し配布する場合はGPLに従い配布者がソースコード提供を行ってください。
          GPLに従い配布しない場合は、著作者からの許諾を受けれません。

        #GPL以外は無視かってツッコミはやめて…
        • by Anonymous Coward
          # そもそもライセンス文が注意書きなわけだがさておき。

          それはディストリビュータではなくソフトウェアの各開発元の役割。
          彼らに著作権があり、その行使は彼らの判断による。
          • by Anonymous Coward
            ># そもそもライセンス文が注意書きなわけだがさておき。
            それが判らん人が増えてんだろ。
            ツールでガチャガチャポンで出来ちゃうからソースなんて見ないだろうし、
            たぶんecolinuxの人はライセンス文すら見てないんじゃないかな。

            著作権者の役割ってのは判るけど、実際作ってる側はUbuntuを弄ってる認識しか無い訳で、
            著作権者が声を大きく上げても彼等には届かないんじゃないかな?
            逆にUbuntu側が注意してねっていうほうが、「勝手に公開しちゃ不味いんだ」って意識が生れると思う。
            • by Anonymous Coward
              Ubuntuは注意している [ubuntu.com]のに読んでもらえないわけで。

              UbuntuのディストリビュータもスラドのACも2chの粘着も
              GPL違反に対して権利のない第三者という意味で同等だから
              啓蒙活動はやりたい人がやればいい。
              わざわざディストリビュータに押し付ける意味がない。
              • by Anonymous Coward
                こりゃ失礼きっちり書いてありますね。
                jpサイトに訳がないだけか…

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...