アカウント名:
パスワード:
相手が宗教じゃ仕方ないよ
宗教家ってのは、進化論の授業をしてるときに「それは違う!」と乱入してきて、「どこが違う」と問い返したら「聖書を読め」の一点張りだったりするもん。(実話)
まぁGPLのほうはライセンスとして存在する以上、法的拘束力はあるんだろうが、メンタリティで言えば大差ないからね。
# 高校教師なのでAC
>ライセンスの内容が法的に有効かどうかという問題が残っています>世界で共通のライセンスにしてると、国によっては一部または全部が>無効になるなんて可能性もあります
ただライセンスの有効性を否定してみせたところで、即「使い放題」になるわけではないので、うれしい事は何もないですね。
ライセンスが無効になっても著作権法にフォールバックするだけで、著作権法は「明示的に許可されていない著作物の利用は権利侵害」という構成なので、無効になったライセンスに代わる新たな許諾を受けない限り、基本的にいかなる利用もできなくなるというだけで、ただの自爆行為です。
「使い放題」にするためには、その利用形態が著作権者の許諾なしに行えること(いわゆるフェアユース等)を裁判所に認めてもらう必要がありますが、そのような利用形態についてはそもそもライセンスの守備範囲外なので、その場合わざわざライセンスを否定する必要もないですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
だから (スコア:-1)
相手が宗教じゃ仕方ないよ
宗教家ってのは、進化論の授業をしてるときに「それは違う!」と乱入してきて、「どこが違う」と問い返したら「聖書を読め」の一点張りだったりするもん。(実話)
まぁGPLのほうはライセンスとして存在する以上、法的拘束力はあるんだろうが、メンタリティで言えば大差ないからね。
# 高校教師なのでAC
Re:だから (スコア:0)
別にGPLに限った話では無いですがライセンス=法的拘束力では無いですよ
ライセンスの内容が法的に有効かどうかという問題が残っています
世界で共通のライセンスにしてると、国によっては一部または全部が
無効になるなんて可能性もあります
Re: (スコア:0)
>ライセンスの内容が法的に有効かどうかという問題が残っています
>世界で共通のライセンスにしてると、国によっては一部または全部が
>無効になるなんて可能性もあります
ただライセンスの有効性を否定してみせたところで、即「使い放題」
になるわけではないので、うれしい事は何もないですね。
ライセンスが無効になっても著作権法にフォールバックするだけで、
著作権法は「明示的に許可されていない著作物の利用は権利侵害」
という構成なので、無効になったライセンスに代わる新たな許諾を
受けない限り、基本的にいかなる利用もできなくなるというだけで、
ただの自爆行為です。
「使い放題」にするためには、その利用形態が著作権者の許諾なし
に行えること(いわゆるフェアユース等)を裁判所に認めてもらう
必要がありますが、そのような利用形態についてはそもそもライセ
ンスの守備範囲外なので、その場合わざわざライセンスを否定する
必要もないですし。