アカウント名:
パスワード:
> それを使うには、使用形態にあわせて特許のライセンスを受けなければなりません。
特許なんだからライセンスを受ける必要が出るのは「業として使用する」場合に限るでしょ。
”業として”とは、事業としての意味である。特許権侵害の成立要件であり（特許法第68条）、営利目的や反復継続性の有無を問わず、事業として特許発明を実施することをいう。つまり、特許製品を生産、使用したとしても、それが単に家庭的、個人的な実施にとどまる限り、特許権の侵害にはならない。
知的財産用語辞典 [weblio.jp]
などと、複数の形態（請求項）の組み合わせで特許を取ることが多いかと思いますが、 Ａ．ソースコードを書くこと→１，２には引っかからず３は怪しい Ｂ．ソースコードを配布すること→１，２には引っかからず３は怪しい Ｃ．ソースコードをコンパイル→コンパイル自体はどれにも該当しない Ｄ．コンパイルしたものを配布→１，２には引っかからず３は怪しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
コーデックのソースコードが無料で手に入るといっても (スコア:0)
それを使うには、使用形態にあわせて特許のライセンスを受けなければなりません。
気をつけましょう。
Re: (スコア:1, 参考になる)
> それを使うには、使用形態にあわせて特許のライセンスを受けなければなりません。
特許なんだからライセンスを受ける必要が出るのは「業として使用する」場合に限るでしょ。
知的財産用語辞典 [weblio.jp]
Re:コーデックのソースコードが無料で手に入るといっても (スコア:0)
というのはソフトウェアの場合は、具体的に何になるのでしょうか。
ソースコードを書くことなのか、
ソースコードを配布することなのか、
ソースコードをコンパイルすることなのか、
コンパイルしたものを配布することなのか、
コンパイルしたものを実行することなのか、
etc・・・
Re:コーデックのソースコードが無料で手に入るといっても (スコア:1)
ソフトウェアを(ソースまたはバイナリで)配布するときに権利侵害するケースと、
それを実行するときに権利侵害するケースが考えられるはずです。
有償ソフトウェアの場合、それを買って使っている会社を訴えることによって
ソフトウェアメーカーに圧力をかけるという方法も使われることがあります。
Re: (スコア:0)
などと、複数の形態（請求項）の組み合わせで特許を取ることが多いかと思いますが、
Ａ．ソースコードを書くこと→１，２には引っかからず３は怪しい
Ｂ．ソースコードを配布すること→１，２には引っかからず３は怪しい
Ｃ．ソースコードをコンパイル→コンパイル自体はどれにも該当しない
Ｄ．コンパイルしたものを配布→１，２には引っかからず３は怪しい