アカウント名:
パスワード:
ActiveDirectoryだとWindows以外では使えないというのが弱点だと思う.
というか, Directoryシステムって, それを使って何を管理したいのか, 運用上の要件(更新を反映させるタイミング, 更新・追加における権限とその委譲, Directoryシステムを利用するシチュエーション, 障害への対応・Robustness等等)は何かといったことを設計するのが作業の9割方を占めているから, 「XX(ディレクトリシステムの名前)を使えば大丈夫」なんて言っているうちは酷い目にあうでしょう. これが「XX市の設計を流用できるからXX(ディレクトリシステムの名前)を使う」とか言うなら, そこそこ信頼できると思いますが.
とか言っていても, 何かの要件が引っかかって設計しなおしって話も多いですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ActiveDirectory vs OpenLDAP+Samba (スコア:3, すばらしい洞察)
ActiveDirectoryのほうが業者としてもユーザとしても幸せになるでしょう。
苦労を買ってでもやりたい人たちは、OSSでADみたいなことをやったらいいと
思いますよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ActiveDirectoryだとWindows以外では使えないというのが弱点だと思う.
というか, Directoryシステムって, それを使って何を管理したいのか, 運用上の要件(更新を反映させるタイミング, 更新・追加における権限とその委譲, Directoryシステムを利用するシチュエーション, 障害への対応・Robustness等等)は何かといったことを設計するのが作業の9割方を占めているから, 「XX(ディレクトリシステムの名前)を使えば大丈夫」なんて言っているうちは酷い目にあうでしょう. これが「XX市の設計を流用できるからXX(ディレクトリシステムの名前)を使う」とか言うなら, そこそこ信頼できると思いますが.
とか言っていても, 何かの要件が引っかかって設計しなおしって話も多いですが.
Re: (スコア:1, 参考になる)
他のコメントでも皮肉られているけど、理解していない人がいるようなので
改めて指摘すると、ActiveDirecotry はWindows以外でも使えるよ。
Re:ActiveDirectory vs OpenLDAP+Samba (スコア:0)
ならWindows以外でも使えるということ?
Re: (スコア:0)
これ以上は説明しない。
その程度も知らないのに議論に参加してこようというのが間違いでは?
最低限の知識は勉強してから参入しよう。
Re: (スコア:0)