で、こういう「Red HatのとってのLinuxみたいに、企業の利益に結びつくオープンソースプロジェクトは開発資金を得て全体が効率よく回る。しかし、教育みたいに互恵関係を持つ企業がまだいない分野に対して、どんな風に資金を注入して開発を推進できるだろうか」という課題に対しての「これまでとは異なる手法」をゲイツ財団は提案してるわけです。
# てか、「完成したプログラムの中から最良の出来と判断された開発者のチームに報奨金が支払われる」のかな?
# InfoWorldの記事だと"Payments will be staged so that the winning teams receive both up-front cash and payment at milestones."とあって、審査は計画が対象で、前払いとか節目ごとにお金を受け取れるみたいだけど。
報酬がやる気を増やすとは限らない (スコア:0)
報酬がかえってやる気を減らしたり、一時的に高めても報酬が無くなるとモチベーションもなくなるとかその手の研究が色々あったと思うのだが。
Re: (スコア:2)
ですよね。
今回のは余計なお世話というか、オープンソースの精神を歪めようとしているようにしか見えない。
Re: (スコア:0)
「オープンソースの精神」って何のことを言ってる?
Re: (スコア:0)
無償奉仕を強要することじゃないの。それこそオープンソースの精神を歪めてるね。いつからオープンソースで金儲けすることが禁止されたのやら。むしろ非商用限定条項を持つライセンスはオープンソースではありえないのに。
Re:報酬がやる気を増やすとは限らない (スコア:0)
Microsoft、Linuxカーネルの貢献者リストに初登場 [srad.jp]
このストーリーのように、「給料もらってオープンソースのコードを書いてる人は山ほど居る」という現実が見えていないのでしょうかね。>反発してる人
で、こういう「Red HatのとってのLinuxみたいに、企業の利益に結びつくオープンソースプロジェクトは開発資金を得て全体が効率よく回る。しかし、教育みたいに互恵関係を持つ企業がまだいない分野に対して、どんな風に資金を注入して開発を推進できるだろうか」という課題に対しての「これまでとは異なる手法」をゲイツ財団は提案してるわけです。
# てか、「完成したプログラムの中から最良の出来と判断された開発者のチームに報奨金が支払われる」のかな?
# InfoWorldの記事だと"Payments will be staged so that the winning teams receive both up-front cash and payment at milestones."とあって、審査は計画が対象で、前払いとか節目ごとにお金を受け取れるみたいだけど。