パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GitHub 上で公開されているソースコードの半分はライセンス的に問題あり」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    all rights reserved=転載禁止なのか?ちょっと違うと思うけど
    もしそうなら全てのライセンスなんて無意味じゃん

    あと、なぜgithubかっていえば、話は単純で自慢するには都合いい場所だからでしょ
    プログラマには自己顕示欲を満たせる場所が必要でしょ
    じゃなきゃモチベーションあがらんし。崇高な理屈なんていらんよ

    • by Anonymous Coward

      github で公開するリポジトリは fork と view は許したものと見做すと利用規約で定めています。
      どうして公開するのかは問題ではなくて、なぜ github なのかです。
      規約上 All right reserved な形で公開できないというのに。

      • Re:転載禁止? (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2012年12月04日 13時05分 (#2283985)

        All rights reserved って権利を放棄しないって書いてあるだけで、他者へのライセンスとは別の話ですよ?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2012年12月04日 15時00分 (#2284105)

          ja.WikipediaにはAll right reservedを勘違いしている馬鹿が山のようにいて、Wikipediaへの転載を許可するためにはGFDLでライセンスしなければならないからAll right reservedを削除しなければならないとかほざくからマジで困る。お前らGFDLの文面にライセンサーの著作権表示はそのまま残さなければならないと書いてあるのを読んだことあるのかと。
          # 世界のほとんどすべての国が無方式主義になったから現実的には困らないかもしれないが

          親コメント
          • All rights reservedっていうのは持てる権利は全部要求しますよ放棄しませんよってことですよね、つまり「PDにはしないけど無差別な複製物をすべて許可済み扱いにする権利」とかもあるし、行使できるってことですよね。著作権者がどの権利を持っているかということと、それをどのように(GFDLの条件で、CCで、GPLv3で…)ライセンスしたいかっていうのは、直接関係ないってことですよね。だからAll rights reservedの表記がオープンソースライセンスの中にあっていいし、むしろないとライセンス条項の条件が適用できなくなる場合があると。

            # All rights reserved が良い表記じゃないみたいな話を実際どこかで見た気がするけど
            # 思い出せない

            親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...