アカウント名:
パスワード:
WindowManagerいろいろ試した時期があって、そのころはtar.gzで入れたなぁ。
「おおー、見た目すげぇ ⇒（マウス操作）⇒重っ。使いものならね」
で一瞬で捨てましたが。
Slack + (P)JE とWin95-98の間にいた頃、SDの記事に引かれて、make install を試みたけど、依存するライブラリのどれかで未了...後年rpmであっという間に入った時には、あの苦労はなんだったんだ...
重い？重かったかも。Gnome+sawfishよりは軽かったはず。
15年くらい前に、オーストラリア発の未来的なインターフェイス的な記事の紹介があり同じくSlackwareにインストールしたが、当時のマシンでは不安定で（そもそも、GNOMEやKDEがクラッシュや低速化頻発でまともに動かないWin98SEマシンでした）活用できなかった思い出のみあります。
当時は、twmやblackboxを使っていたので、綺麗なグラデーションの効いた環境に驚いた覚えがある。
GNOME＋Sawfishとか懐かしいですね！。
>重い？重かったかも。Gnome+sawfishよりは軽かったはず。
まってまってｗ
そのころはGNOMEとかKDEとか統合デスクトップ、とかその当時は言っていたっけ？それを動かしていたら富豪的環境だった。基本は「xterm/ktermが立ち上がる環境があればいいさー。そこでなんとかするからー。」だった （いまでもLinuxではそうしてるけど）タスクバーにCPU使用率が表示されてたりとか、「何、この要らんサポート」的な雰囲気。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なつかしい (スコア:1)
Re:なつかしい (スコア:0)
WindowManagerいろいろ試した時期があって、そのころはtar.gzで入れたなぁ。
「おおー、見た目すげぇ ⇒（マウス操作）⇒重っ。使いものならね」
で一瞬で捨てましたが。
Re: (スコア:0)
Slack + (P)JE とWin95-98の間にいた頃、SDの記事に引かれて、make install を試みたけど、依存するライブラリのどれかで未了...
後年rpmであっという間に入った時には、あの苦労はなんだったんだ...
重い？重かったかも。Gnome+sawfishよりは軽かったはず。
Re: (スコア:0)
Slack + (P)JE とWin95-98の間にいた頃、SDの記事に引かれて、make install を試みたけど、依存するライブラリのどれかで未了...後年rpmであっという間に入った時には、あの苦労はなんだったんだ...
15年くらい前に、オーストラリア発の未来的なインターフェイス的な記事の紹介があり同じくSlackwareにインストールしたが、当時のマシンでは不安定で（そもそも、GNOMEやKDEがクラッシュや低速化頻発でまともに動かないWin98SEマシンでした）活用できなかった思い出のみあります。
当時は、twmやblackboxを使っていたので、綺麗なグラデーションの効いた環境に驚いた覚えがある。
重い？重かったかも。Gnome+sawfishよりは軽かったはず。
GNOME＋Sawfishとか懐かしいですね！。
Re: (スコア:0)
>重い？重かったかも。Gnome+sawfishよりは軽かったはず。
まってまってｗ
そのころはGNOMEとかKDEとか統合デスクトップ、とかその当時は言っていたっけ？それを動かしていたら富豪的環境だった。
基本は「xterm/ktermが立ち上がる環境があればいいさー。そこでなんとかするからー。」だった
（いまでもLinuxではそうしてるけど）
タスクバーにCPU使用率が表示されてたりとか、「何、この要らんサポート」的な雰囲気。