アカウント名:
パスワード:
LibraOffice の導入で年間約 200 万円の削減にしかならないなら、一般行政職の職員数を減らしたほうが効果絶大。
湖西市の給与・定員管理等について [shizuoka.jp]
でも湖西市長は退職金カット(公約を実現) [aichi.jp]したらしいね。市長の歳費を削るのはなんかカワイソス
この手の話になると必ず「人員を減らすのに比べて経費削減効果が低い」という意見が出ますが、それいっちゃうとその他の細かな経費削減努力も全部「XX万円の削減にしかならないもの」あてはまります。例えば,昼休みに証明を暗くするとか、冷房の温度をX度上げるとか。
単純に,LibreOfficeを導入しつつ,職員数も減らせばいいんだよ.どちらか一方を選ぶ必要なんてあります?
>> LibraOffice の導入で年間約 200 万円の削減にしかならないなら、一般行政職の職員数を減らしたほうが効果絶大。>この手の話になると必ず「人員を減らすのに比べて経費削減効果が低い」という意見が出ますが、それいっちゃうとその他の細かな経費削減努力も全部>XX万円の削減にしかならないもの」あてはまります。例えば,昼休みに証明を暗くするとか、冷房の温度をX度上げるとか。
この流れはナンセンスすぎます.当てはまるから,なんなの?
「どちらか一方を選ぶ必要がある」という主張に読めますか?
「どちらか一方を選ぶ必要がある」という前提の主張でないのならオフトピだよね。
なぜですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「今後7年で導入経費を約1,400万円削減できる見込み」 (スコア:1)
LibraOffice の導入で年間約 200 万円の削減にしかならないなら、一般行政職の職員数を減らしたほうが効果絶大。
湖西市の給与・定員管理等について [shizuoka.jp]
でも湖西市長は退職金カット(公約を実現) [aichi.jp]したらしいね。市長の歳費を削るのはなんかカワイソス
Re: (スコア:0)
LibraOffice の導入で年間約 200 万円の削減にしかならないなら、一般行政職の職員数を減らしたほうが効果絶大。
この手の話になると必ず「人員を減らすのに比べて経費削減効果が低い」という意見が出ますが、それいっちゃうとその他の細かな経費削減努力も全部「XX万円の削減にしかならないもの」あてはまります。例えば,昼休みに証明を暗くするとか、冷房の温度をX度上げるとか。
Re: (スコア:0)
単純に,LibreOfficeを導入しつつ,職員数も減らせばいいんだよ.どちらか一方を選ぶ必要なんてあります?
>> LibraOffice の導入で年間約 200 万円の削減にしかならないなら、一般行政職の職員数を減らしたほうが効果絶大。
>この手の話になると必ず「人員を減らすのに比べて経費削減効果が低い」という意見が出ますが、それいっちゃうとその他の細かな経費削減努力も全部
>XX万円の削減にしかならないもの」あてはまります。例えば,昼休みに証明を暗くするとか、冷房の温度をX度上げるとか。
この流れはナンセンスすぎます.当てはまるから,なんなの?
Re:「今後7年で導入経費を約1,400万円削減できる見込み」 (スコア:0)
単純に,LibreOfficeを導入しつつ,職員数も減らせばいいんだよ.どちらか一方を選ぶ必要なんてあります?
「どちらか一方を選ぶ必要がある」という主張に読めますか?
Re: (スコア:0)
「どちらか一方を選ぶ必要がある」という前提の主張でないのならオフトピだよね。
Re: (スコア:0)
「どちらか一方を選ぶ必要がある」という前提の主張でないのならオフトピだよね。
なぜですか?