アカウント名:
パスワード:
バラバラすぎることに尽きるんじゃないかなと。オフィスソフト一つとってみてもKDE陣営は早い段階からKOffice改めCalligra Suiteという大きな単位で何種類ものソフトを取り揃えて一体開発してきていたけど、GNOMEはGnumericとAbiWordとEvolutionくらいで、それらもバラバラにやってるしね。
あとGUIツールキットのGTK+にしてもX11以外の環境だとWindows portはまあまあ頑張っているけど決して高い品質とは言えない、そして他のプラットフォームに至っては人材がいない、あるいはいてもいなくなっちゃったりという惨状だからね。モバイルもターゲットにしたクロスプラットフォーム開発ならQtがファーストチョイスになってしまう。
GNOMEってライブラリの闇鍋って印象が。どんなライブラリが使用されてるか事前に把握するのが難しくて、何度もconfigureしなきゃいけなかったりするとだんだんビルドが嫌にになってくるよ…
それはKDEなんかも同じだよ。あっちはQtが面倒見てる部分が大きいけど。あとEnlightenmentにもEFLってのがある。それらの基礎的なライブラリがないとアプリも含めてまともなデスクトップ環境なんか作れやしないんだよ。Unix風のシステム+X11の環境だとWindowsやMacと違って標準ではいろいろ欠けてるものが多すぎてね。
ただ、そうは言ってもGNOMEの場合はDebianパッケージかと思うくらいモジュールの粒度が細いんでデプロイの仕方は再考の余地があると思う。あと、そのモジュールにしても同様のあるいは似たような目的を持つ別のモジュールに置き換わることも珍しくなくて、そこがまたとっ散らかった印象を与えるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
GNOMEの一番の問題って (スコア:1)
バラバラすぎることに尽きるんじゃないかなと。オフィスソフト一つとってみてもKDE陣営は早い段階からKOffice改めCalligra Suiteという大きな単位で何種類ものソフトを取り揃えて一体開発してきていたけど、GNOMEはGnumericとAbiWordとEvolutionくらいで、それらもバラバラにやってるしね。
あとGUIツールキットのGTK+にしてもX11以外の環境だとWindows portはまあまあ頑張っているけど決して高い品質とは言えない、そして他のプラットフォームに至っては人材がいない、あるいはいてもいなくなっちゃったりという惨状だからね。モバイルもターゲットにしたクロスプラットフォーム開発ならQtがファーストチョイスになってしまう。
Re:GNOMEの一番の問題って (スコア:0)
GNOMEってライブラリの闇鍋って印象が。
どんなライブラリが使用されてるか事前に把握するのが難しくて、何度もconfigureしなきゃいけなかったりするとだんだんビルドが嫌にになってくるよ…
Re: (スコア:0)
それはKDEなんかも同じだよ。あっちはQtが面倒見てる部分が大きいけど。あとEnlightenmentにもEFLってのがある。それらの基礎的なライブラリがないとアプリも含めてまともなデスクトップ環境なんか作れやしないんだよ。Unix風のシステム+X11の環境だとWindowsやMacと違って標準ではいろいろ欠けてるものが多すぎてね。
Re: (スコア:0)
ただ、そうは言ってもGNOMEの場合はDebianパッケージかと思うくらいモジュールの粒度が細いんでデプロイの仕方は再考の余地があると思う。あと、そのモジュールにしても同様のあるいは似たような目的を持つ別のモジュールに置き換わることも珍しくなくて、そこがまたとっ散らかった印象を与えるのかも。