アカウント名:
パスワード:
ソースコード公開って、泥棒に家の間取りどころか鍵の仕組みまで一切合財公開するようなものなのでは…
じゃあLinux使ってる会社やオプソのブラウザ使ってるやつらはセキュリティ意識ぜろの連中なんですね!
そんなバカな
セキュリティの話ではなく、知財のことでしょうよ。
知財で泥棒扱いだと?犯罪者だと思ってるんですか、そうですか。
XP使ったことない人なのかな?使い始める時にあなたが犯罪者かどうか個人情報を送信して確認しますって出てくるしその後も時々起動時にチェックして怪しいと判断されるとオペレーターと電話で面接して身の潔白を証明しないと使えなくなるよやましいことがない人ならすぐ終わるけどね
特許や実用新案の意味での「知財」であれば登録がありますから、ソースコードを公開しても何も困らないでしょう。
著作権という意味での「知財」であれば、公開することによって著作の所在を明らかにできるわけですから、ソースコードを公開したほうがよいでしょう。
それ以外の、商標などの「知財」については、ソースコードとは無関係でしょう。
いずれの場合も、「泥棒に一切合切公開するようなもの」ではないと思います。
一般的なソフトウェアでも言えることですが、ソースコードを公開できないのは第三者(他社)のソースコードが様々な形で混在しているためでしょう。
当初の契約では想定していない行為を行なうわけですから、著作権法を厳密に適用すると、参加した全員の許可をもらう必要があることになり、それだけでも気の遠くなるような作業なのではないかと想像できます。
OS/2もオープンソース化の要望はありましたね。でも、OS/2にはIBM以外に、Microsoftの技術も入っていたりしてIBMの一存で公開はできないだろうという話だったような…
でも、OS/2はIBMと契約してソースコードを受け取って、後継OSとしてeComStationが作られているんですよね。
XPは、そういう話を持ちかけた組織があったのかどうかも知りませんけどそれが成立しなかったのであれば…
やろうという組織が無かったのだとしてもそれをMicrosoftが拒絶する理由があったのだとしても
ソースコードの公開もできないと断定していいでしょう。
eComStationと競合するものをIBMは売っていないけどMicrosoftは今もWindows7,8.1を売っているんだもん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
余計危険なのでは (スコア:1)
ソースコード公開って、泥棒に家の間取りどころか鍵の仕組みまで一切合財公開するようなものなのでは…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
じゃあLinux使ってる会社やオプソのブラウザ使ってるやつらはセキュリティ意識ぜろの連中なんですね!
そんなバカな
Re:余計危険なのでは (スコア:0)
セキュリティの話ではなく、知財のことでしょうよ。
Re: (スコア:0)
知財で泥棒扱いだと?
犯罪者だと思ってるんですか、そうですか。
Re: (スコア:0)
XP使ったことない人なのかな?
使い始める時にあなたが犯罪者かどうか個人情報を送信して確認しますって出てくるし
その後も時々起動時にチェックして怪しいと判断されるとオペレーターと電話で面接して身の潔白を証明しないと使えなくなるよ
やましいことがない人ならすぐ終わるけどね
Re: (スコア:0)
特許や実用新案の意味での「知財」であれば登録がありますから、ソースコードを公開しても何も困らないでしょう。
著作権という意味での「知財」であれば、公開することによって著作の所在を明らかにできるわけですから、ソースコードを公開したほうがよいでしょう。
それ以外の、商標などの「知財」については、ソースコードとは無関係でしょう。
いずれの場合も、「泥棒に一切合切公開するようなもの」ではないと思います。
一般的なソフトウェアでも言えることですが、ソースコードを公開できないのは第三者(他社)のソースコードが様々な形で混在しているためでしょう。
当初の契約では想定していない行為を行なうわけですから、著作権法を厳密に適用すると、参加した全員の許可をもらう必要があることになり、それだけでも気の遠くなるような作業なのではないかと想像できます。
OS/2が通った道だ (スコア:0)
OS/2もオープンソース化の要望はありましたね。
でも、OS/2にはIBM以外に、Microsoftの技術も入っていたりして
IBMの一存で公開はできないだろうという話だったような…
でも、OS/2はIBMと契約して
ソースコードを受け取って、後継OSとしてeComStationが作られているんですよね。
XPは、そういう話を持ちかけた組織があったのかどうかも知りませんけど
それが成立しなかったのであれば…
やろうという組織が無かったのだとしても
それをMicrosoftが拒絶する理由があったのだとしても
ソースコードの公開もできないと断定していいでしょう。
eComStationと競合するものをIBMは売っていないけど
Microsoftは今もWindows7,8.1を売っているんだもん。