アカウント名:
パスワード:
大抵は綺麗なんだけどときどき文字の太さに違和感があるんだよな～たとえば↓これだと「証明」「民法」「否定」がどれも一文字目だけ太いhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5196833.png.html [dotup.org]
オープンソースなんだから自分で直せって事では?
素朴な疑問なんですが、フォントはソースなんでしょうか、データなんでしょうか。
「オープンソースのフォント」というのに、なんか違和感が...
オープンソースライセンスの下で公開されたデータということでいいのでは。
商業フォントは「プログラム」として著作権で保護されるようにしてる。
以前写研がモリサワを訴えた時、書体には創作性が無いとして、著作権が認められなかった。＃デザイン書体はともかく、明朝体やゴシックは皆同じにに見えて独自性が無いとの判断。
だから、書体ではなく文字を絵として表現するためのプログラム（「座標AからBに線を引け」の集合体）として、コピーに対処している。だから、ライセンスにも「本プログラムは」と言った書き方になってたりする。
これは日本での話なので、米国だとどうなってるかは知らないです。
印刷物などを生成するための元データと考えれば「ソース」になるような気も。
ttfやotfのバイナリを生成するためのさらに元データがGitHubやSourceForgeで公開されているから、「ソース」で何ら問題ないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
使い方が難しい (スコア:1)
大抵は綺麗なんだけど
ときどき文字の太さに違和感があるんだよな～
たとえば↓これだと「証明」「民法」「否定」がどれも一文字目だけ太い
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5196833.png.html [dotup.org]
Re:使い方が難しい (スコア:1)
オープンソースなんだから自分で直せって事では?
TomOne
Re: (スコア:0)
素朴な疑問なんですが、フォントはソースなんでしょうか、データなんでしょうか。
「オープンソースのフォント」というのに、なんか違和感が...
Re:使い方が難しい (スコア:1)
オープンソースライセンスの下で公開されたデータということでいいのでは。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:使い方が難しい (スコア:1)
商業フォントは「プログラム」として著作権で保護されるようにしてる。
以前写研がモリサワを訴えた時、書体には創作性が無いとして、著作権が認められなかった。
＃デザイン書体はともかく、明朝体やゴシックは皆同じにに見えて独自性が無いとの判断。
だから、書体ではなく文字を絵として表現するためのプログラム（「座標AからBに線を引け」の集合体）
として、コピーに対処している。
だから、ライセンスにも「本プログラムは」と言った書き方になってたりする。
これは日本での話なので、米国だとどうなってるかは知らないです。
TomOne
Re: (スコア:0)
> として、コピーに対処している。
これは間違い。
フォント(のソースコード)がプログラムであるのは、フォントを作成・使用するための機構の都合であって、必然です。 著作権で保護されることを目的としたものではありません。
アウトラインフォントだけではなくて、ストロークフォントやビットマップフォントにもソースコードは存在していて、それらは著作権で保護されます。
しかしながら、印刷されたり JPEG 等の形式で画像化されたりしたあとは、その画像(ビットマップパターン)は著作権では保護されません。
Re: (スコア:0)
印刷物などを生成するための元データと考えれば「ソース」になるような気も。
Re: (スコア:0)
ttfやotfのバイナリを生成するためのさらに元データがGitHubやSourceForgeで公開されているから、「ソース」で何ら問題ないと思うよ。