アカウント名:
パスワード:
はてなブックマークとかhacker newsとかじゃ一切話題にならないんだけどね。
ブログ書くようなエンジニアの分布ってやっぱり偏りがあるのがわかるね。
ストラッツを使う理由はよくわかる。そりゃ一から土台を設計してコーディングするよりも、土台となる基礎があり且つライブラリがあるフレームワークをつかっちゃえば、工期も短くなるし「やりたいことだけ」を考えればいいので楽なので
問題は、作ったら放置する組織や団体が多い事フレームワークをアップグレードしなきゃならない事態になってもうわものの動きが保障できんとがほざいてそのままにするし、、、（実態はフレームワークを理解してないだけなんだけど）
まあでも互換性のないリビジョンアップを繰り返してるOSSライブラリは多いので保証は出来ませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Struct 2の利用者の多さに驚き (スコア:0)
はてなブックマークとかhacker newsとかじゃ一切話題にならないんだけどね。
ブログ書くようなエンジニアの分布ってやっぱり偏りがあるのがわかるね。
Re:バックオリフィスについて語ろう (スコア:0)
ストラッツを使う理由はよくわかる。
そりゃ一から土台を設計してコーディングするよりも、土台となる基礎があり且つライブラリがある
フレームワークをつかっちゃえば、工期も短くなるし「やりたいことだけ」を考えればいいので楽なので
問題は、作ったら放置する組織や団体が多い事
フレームワークをアップグレードしなきゃならない事態になっても
うわものの動きが保障できんとがほざいてそのままにするし、、、
（実態はフレームワークを理解してないだけなんだけど）
Re:バックオリフィスについて語ろう (スコア:0)
まあでも互換性のないリビジョンアップを繰り返してるOSSライブラリは多いので保証は出来ませんよ。