パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スペインのバルセロナ市、Microsoft製品からオープンソース製品への移行を検討中」記事へのコメント

  • なにが迷わせるのか。
    OOo使ってる人ならわかるけど、基本は別物として使える人じゃないと。

    • by Anonymous Coward

      >なにが迷わせるのか。

      MSに落としていたお金を地元業者に落とせるようになること

    • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      変なベンダーに騙されたんでしょ。
      それか担当部署で変な奴を雇っちゃったか。

      役所なんか横並びにおんなじことしてりゃいいのにねぇ。

    • by Anonymous Coward

      oooもlibreも応援はしたいんだけど
      文字の色ひとつ変えるにも「あれ?メニューの方はdisabledになってる・・どこから変えるんだっけ?」ってなる事があるし
      ソースコード読んで何か提案しようかなと思っても、さっぱりわけわかだし。
      msofficeはやっぱ快適なんだよねえ。

      • by Anonymous Coward

        そもそも、文書はテキストで書いて、スタイルが必要ならHTMLにする、ってのが一番簡単だと思うんだけど、なんでワープロソフトを使いたがるんだろう。

        • by Anonymous Coward

          そりゃ表現でなくワードプロセッシングの為だぞ。
          たまーに勘違いしている奴が居るだけ。
          MSのソフトであってもスタイルが重要ならワードではなくパブリッシャーだろ?
          指摘する人間ですら気が付かないのだから明らかに考えが浅いと思われる奴には全く思い当たる事も無いだろう。

          • by Anonymous Coward

            ワードプロセッシングを何だと思ってるの?公文書を含めて、大多数の人に必要なのはテキストエディタだよ。

            • by Anonymous Coward

              オレは可搬性を考えてテキストを使ってるけど
              ちゃんとした文章を作ろうと思うとマークアップがないのが痛い。

            • by Anonymous Coward

              貴方の方が判って無いとしか思えない。
              ワープロってのはテキストエディタに校正補助機能を付けたものだぞ。
              文章装丁ソフトではないって言っているのはパブリッシャーを対立として出して居るので明確だろうに。

          • by Anonymous Coward

            Word/Excelのいいところはほぼ全てのPCに入ってるってこと。

            他の人とデータ共有したり複数拠点で仕事したりするなら
            無理すればWordでも出来ることのために、パブリッシャー
            とやらを使うなんてのはありえないでしょ。

        • by Anonymous Coward

          みてくれがUAに依存したくないからでしょ
          だからみんな公文書データにOffice使うし
          こうして脱Officeで話題になり問題になり回帰する
          何周遅れの疑問だよって感じ

          • by Anonymous Coward

            PDF...

            • by Anonymous Coward

              PDF...

              MSではエッジが効き過ぎて真黒に。。。
              あれ?修正済みでしたっけおかしーなー
              あー公式文書だからか

          • by Anonymous Coward

            今日日、オフィスのバージョンの差異より、ブラウザ間の差異の方が小さいんだが。そもそも、MLは型どおりに正確に書けば外見は必ず正しくなるんだから、公文書が空白でスタイリングする方がよほど問題がある。

          • by Anonymous Coward

            公文書になるようなデータに今時のブラウザで表示差異が問題になるレベルで現れる事あるんですか?

        • by Anonymous Coward

          多くの人にとってそれが簡単ではないから

          • by Anonymous Coward

            さすがにそれはないでしょ。ワードの使い方を覚える方が学習コスト高い。バージョンが変わったら覚え直さないといけないし。

            • by Anonymous Coward

              ろくに解説本も解説サイトもなくて、習いに行くにも教えてくれるところもないOOoのほうが、遙かに学習コスト高いだろ……。

              • by Anonymous Coward

                なんでOOoの話になってるの?

              • by Anonymous Coward

                表題からして
                >OOoからMSOfficeに戻るところが増えてるなかなぜにこうも
                なのに何の疑問が?

            • by Anonymous Coward

              市職員にHTML教える方が遥かに高コストというか
              時間の無駄としか思えないんだけど。

      • by Anonymous Coward

        Officeに慣れてるからじゃなくて?
        バージョンアップでOfficeのUIが変わっただけで新しいOfficeはダメだという人もいますからね。

    • by Anonymous Coward

      ドイツのミュンヘンの例なら成功例ですよ。
      何も考えずに同じものを使い続けて上納し続けるのではなく、選択肢を示して競争させたことで、MSドイツ本社の誘致にも成功し、MSに対して一定の発言力を得て当初よりコストダウンも実現してます。

      さらに議員や市長など政治家はMSから政治献金が得られたようで一石二鳥ですよ
      イヤミでもなんでもなく。

      • by Anonymous Coward

        移行コストを掛けて長期間プアな環境を使わざるを得ず、結局プロプラに戻した事を
        成功例と言うなら「ああそうだね()」としか。

        • by Anonymous Coward

          寡占であぐらかいてたベンダーから別の環境に移行したところ、定例で計画されている次期改修でベンダーに競争を促す事に成功、新しいシステム移行でよりよい条件のものに移行した事を
          失敗例というなら「お前それ、毒されすぎだろ誰にとは言わないが」としか。

          • by Anonymous Coward

            よりよい条件ってのは聞いた事なかったけど、以前より安くなったとか?

          • by Anonymous Coward

            それ、最後まで抵抗した野党やオープンソース支持者が聞いたらどんな顔するか興味ありますね。
            まあ負け惜しみを言う権利は誰にでもあります。

          • by Anonymous Coward

            「オープンソース製品は、これをブラフにしてMSからより譲歩を引き出すのが正しい使い方(の一つ)」ということでしょうか

        • by Anonymous Coward

          あれは政治的に戻しただけ

          • by Anonymous Coward

            まあ前市長のやったそもそもの変更が政治的という。

        • by Anonymous Coward

          そこには元気よく死屍累々となる業務担当とシステム担当が

    • by Anonymous Coward

      MS Officeが信用されてないからでしょ。

      常に購入者側から見て適切な低価格で、過去verで作成した資産も恒久的に使用可能で、動作が軽快で、使い勝手が変わらない。
      ということが永久かつ絶対に保証され信頼できるのならともかく、
      過去の行い以前に営利企業の産物にそんな事期待すること自体が愚の骨頂。

      本当なら自分達好みの完全な独自ソフトで汎用フォーマットを取り扱うのが一番だけど、
      コスト上不可能なのでオープンソースソフトウェア、もしくはそれベースのカスタマイズ物を使ってみようという方向に行ってるだけ。
      オープンソースの方が信用できるとい

      • by Anonymous Coward

        OSSなら仕様が変わらないと思ってるやつは安心してFirefoxを使い続ければいい
        メンテ?自分でやれよOSSなんだから

      • by Anonymous Coward

        >常に購入者側から見て適切な低価格で、過去verで作成した資産も恒久的に使用可能で、動作が軽快で、使い勝手が変わらない。
        >ということが永久かつ絶対に保証され信頼できる
        と言うあなたが信頼している存在を一つで良いから教えて欲しい

        • by Anonymous Coward

          それでMSのWindows+Officeって、米政府(情報機関・捜査機関)に、(地方自治体)政府のデーターをぶっこ抜かれない保証あるの?
          +MS税に血税がぶっこ抜かれることの不当性。

          • by Anonymous Coward

            悪魔の証明を求めた時点であなたの負けかと。

            • by Anonymous Coward

              許容できる経費で対処可能なリスクに備えるのは為政者の義務。
              況してそれがコストダウンになるならば、だ。

        • by Anonymous Coward

          >過去の行い以前に営利企業の産物にそんな事期待すること自体が愚の骨頂。
          事実上あるわきゃねーって言ってる文章にこの質問。
          さすがだね。

      • by Anonymous Coward

        この人、そのうち自分の仕事も「コイツの成果は給料を得るための営利活動であるため信頼できない」とか言い出すのかな

    • by Anonymous Coward

      そもそもOfficeなんて必要なんだろうか?
      紙ベースで考えるとワープロは必需品だろうし
      エクセルも表計算というより罫線目的で使われることが多いし…
      一番の節約は業務からOfficeSuiteを締め出すことでは?

      どうしても使いたいなら14インチのChromebookでMSOffice365使えばタダ…

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...