アカウント名:
パスワード:
ソフトを使う人の人件費は、一人当たり年間1000万円程度はかかる。生産性が1%変わっただけでも、ソフトが3年償却として3年間で一人当たり30万円の差になってしまう。
正直、クライアントOSやオフィススイートの費用なんて誤差の範囲。サポート人員のコストならまだ議論の余地があるけど、それでも影響は低い。実際にそのPCを使う人の生産性が、どちらの環境の方が上がるのかという視点で議論しないと。
公務員の生産性って、暇なやつは暇って印象なので、人減らしが一番、生産性に貢献するんじゃないかなあ。あと、不要な仕事をたくさんして、仕事をした気になって表向き生産性を上げても意味ないから、公務員は仕事をしないのが一番いいと思う。
税務署なんて税制をシンプルにして、仕事自体をなくしてしまうのが一番いい。
> 暇なやつは暇って印象なので、人減らしが一番をすると、忙しい人はもっと忙しくなって、ブラック化します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
コストはどうでもいい、生産性は？ (スコア:0)
ソフトを使う人の人件費は、一人当たり年間1000万円程度はかかる。
生産性が1%変わっただけでも、ソフトが3年償却として3年間で一人当たり30万円の差になってしまう。
正直、クライアントOSやオフィススイートの費用なんて誤差の範囲。
サポート人員のコストならまだ議論の余地があるけど、それでも影響は低い。
実際にそのPCを使う人の生産性が、どちらの環境の方が上がるのかという視点で議論しないと。
Re: (スコア:-1)
公務員の生産性って、暇なやつは暇って印象なので、人減らしが一番、生産性に貢献するんじゃないかなあ。
あと、不要な仕事をたくさんして、仕事をした気になって表向き生産性を上げても意味ないから、公務員は仕事をしないのが一番いいと思う。
税務署なんて税制をシンプルにして、仕事自体をなくしてしまうのが一番いい。
Re:コストはどうでもいい、生産性は？ (スコア:0)
> 暇なやつは暇って印象なので、人減らしが一番
をすると、忙しい人はもっと忙しくなって、ブラック化します。