パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NetBSD、メンテナンスの負担を理由にOpenBSD由来のファイアーウォールを廃止」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年04月04日 8時03分 (#3593099)

    一時はLinuxといい勝負してたのなぁ
    企業がついたかつかなかったかのさなんだろうが

    • by Anonymous Coward

      > 企業がついたかつかなかったかのさなんだろうが
       
      間口の広さじゃないですか?
      初心者ウェルカムのところと、初心者は十字砲火されるところ。
      後者は衰退しかない。

      • by Anonymous Coward on 2019年04月04日 10時46分 (#3593177)

        個人のイメージですが、十字砲火されるのはLinuxの方のような…

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          確かに、"man hoge" の一行レスは十字砲火とは言えませんよね。

        • by Anonymous Coward

          linux-kernelのメーリングリストのことかな?
          あれは確かに罵詈雑言の十字砲火だけど、カーネル本体をハッキングするのでなければあんなの投稿どころか読む必要すらない。

    • by Anonymous Coward

      組み込み市場を取れたのはGPLの方だったことだなあ

      • by Anonymous Coward

        ライセンス形態は直接には関係ないと思うが、GPLのほうが優秀な開発者をひきつけられたのかなあ。

        • by Anonymous Coward

          ちょっとまった。

          iOSはBSD系でAndroidはLinux系。AndroidはGPLに縛られてるからみんながLinuxと思ってるけど、iOSの再配布はBSDライセンスで許諾されてるわけじゃないからもはやBSDじゃないと思ってるってだけでしょ。まさにライセンス問題以外の何物でもないと思うが。

          khtmlもGPLだったら、メジャーな存在になりあがってたと思う。AppleがLGPLに従って機械的にdiffを送り付けてた時はスラドでも話題になった。

          • by Anonymous Coward

            > AndroidはLinux系

            Android はカーネルについては Linux なので GPL なんだけど、libc は BSD 由来で、
            つまりどちらも使ってます。

            • by Anonymous Coward

              なるほど。そりゃlibcが決め打ちな環境でglibcを採用してしまうと、表記上の問題がなくてもリバースエンジニアリング禁止条項に引っかかってしまいますからね。昨今の逆コンパイラ性能だと、エコシステム全体がオープンソース化するのと大差なくなるわけで。

              # 大企業が本気でAI使ったら変数名まで含めて復元できそう。

              • by Anonymous Coward

                > 大企業が本気でAI使ったら変数名まで含めて復元できそう。
                 
                それはいいな。a1, a2, ..., a12って変数を縦横無尽に使ったコードをかつて見たけど、それで復元してもらったほうが良いソースコードになりそうです。

          • by Anonymous Coward

            なに、khtmlがGPLだったとしたらWebKitに取って変わることができただろう、とでも言いたいの?
            その場合khtmlは今と同じくKDEの外ではほぼ顧みられず、かわってgeckoベースのWebKitが世界を蹂躙することになっただろう。
            GPLのライブラリはプロプライエタリなソフトに組み込めない時点でオープンソース界の外には出られない。

            • by Anonymous Coward

              いや、LGPLだってオープンソースだし、SafariもChromeもソースコード公開されてるよ。

          • by Anonymous Coward

            AndroidをLinuxと看做す輩が多過ぎ。
            関係するのはカーネルだけでしょ。

            • by Anonymous Coward

              > AndroidをLinuxと看做す輩が多過ぎ。
              > 関係するのはカーネルだけでしょ。

              Android 以外でもほとんどの Linux distro が同罪でしょ。
              無罪なのは GNUのユーザランド込みの場合は GNU/Linux と呼ぶ Debian みたいな distro だけ(ぉぃ
              Androidのユーザランドは GNU じゃないわけで Android/Linux って感じ?

              • by Anonymous Coward

                同罪も何も、Linuxカーネル使ってらら Linux だろ。
                Linux というのはカーネルのプロダクト名じゃないか。
                それ以外に Linux が存在するのか?

              • by Anonymous Coward

                ユーザランドが BSD なら BSD/Linux だろ?

              • by Anonymous Coward

                > Linux というのはカーネルのプロダクト名じゃないか。

                もちろんその通りですよ。Linux を Linux と呼ぶのは何の問題もありません。

                > 同罪も何も、Linuxカーネル使ってらら Linux だろ。

                そこはたぶん違って、たとえば Linux カーネルを使ったアプライアンスってたくさんあるわけですが、
                たとえば BIG-IP 製品全体を指して Linux と呼ぶかっていうかっていうと呼ばないですよね。
                BIG-IP とか「Linux を使ったアプライアンス」とは呼ぶけど、Linux とは呼ばない。
                なぜなら Linux 以外の部分にも付加価値があるから。

                同じように Linux 系 distro について、Linux と同規模かそれ以上のサイズを占めている
                Android 独自部とか、GNUプロジェクト独自のソフトウェアを名前に入れなくていいのかっていう話です。

              • by Anonymous Coward

                > ユーザランドが BSD なら BSD/Linux だろ?

                Androidの場合は*BSDそのまんまってわけじゃなくてAndroid独自の変更が大量に入ってるのでAndroid/Linuxでいいと思います。
                macOS が *BSD のコードを大量に使ってるけど *BSD じゃなくて macOS って呼ばれてるのと同じ。

        • by Anonymous Coward

          GitHub界隈だとMITライセンスが流行っているみたいですね.
          OSとアプリケーションは動向が違うかもしれませんが.

    • by Anonymous Coward

      10年かなぁ? もっとな気がするのだけど...

      • by Anonymous Coward

        そういう意味では、この10年間で衰退した印象はないなぁ。

        # ipfwしか使ったことのないFreeBSDユーザ

    • by Anonymous Coward

      Apple社とSONY社が採用してるやろ?
      それで発展できないのはBSDライセンスの限界のように思えてならないんだが…

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...