パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NetBSD、メンテナンスの負担を理由にOpenBSD由来のファイアーウォールを廃止」記事へのコメント

  • メンテすべき? (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    11年もメンテされてないって現実が、NetBSDプロジェクトの誰もメンテしたくないって事実を示してるだろ。
    ボランティアか(Linuxみたいにはなさそうだが)企業のスポンサーで開発してるんだろうから、金を出すか自分でメンテしろよ。

    • by Anonymous Coward

      ただ代替品入れてもやっぱメンテしないんだろなーってのが透けて見える。

      • by Anonymous Coward

        > ただ代替品入れてもやっぱメンテしないんだろなーってのが透けて見える。

        え、その根拠は何でしょう?
        NetBSD には npf っていうのがあって、そっちをずっとメンテしてるんですよ。
        むしろみんな npf を使ってるから、pf がメンテされなくなっちゃったて話です。

        • by Anonymous Coward

          だとしたら別に問題はないわけで、はっきりってこのタレコミが何が言いたいのかわからんね。
          こういうのこそ編集者が手を加えるべきなんだけど(以下略

          • by Anonymous Coward

            > こういうのこそ編集者が手を加えるべきなんだけど(以下略

            今回は編集者が「NetBSDではNPFというパケットフィルタがデフォルトで提供されており」
            (つまり pf はデフォルトじゃない)って書き足してるわけで、そこは nice job だと思います。

            • by Anonymous Coward

              タレコミが何を言いたいのかわからない点は変わってないのでは。結局、何が問題なのさ?

              • by Anonymous Coward

                OpenBSDの人なんでしょう
                原文を読むとFreeBSDでも削除を検討中とありますし、危機感を持っているのでは?
                しかしPFは興味ないし使ってないのでソースを見たこと無いですか、そんなに取り込みにくいつくりなの?

              • by Anonymous Coward on 2019年04月04日 15時32分 (#3593413)

                > しかしPFは興味ないし使ってないのでソースを見たこと無いですか、そんなに取り込みにくいつくりなの?

                FreeBSD や NetBSD は性能を気にしてマルチコアCPUでコア数が増えた場合の scalability を重視した作りに徐々に移行しているんですが、
                OpenBSD の場合はセキュリティ優先でコア数に関する scalability にそれほど重点を置いてはいないので、そのあたりで違いが出てる可能性があります。

                少なくともタレコミからリンクされている削除のアナウンスメールで scalable って単語が2回出ているのは、そういうコア数に関して scalable か否かという意味の筈です。

                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...