アカウント名:
パスワード:
間違いなく失敗するってマックの女子高生が言ってた
マックの女子高生(LibreOffice 日本語チーム)https://twitter.com/LibreOffice_Ja/status/1135751359855071232 [twitter.com]
まあ提供してる側にとっても失敗談で名前を汚されるのは迷惑だもんな〜しかしなんで、ライセンス料無くなる=サポート人件費含めて全部無料などという解釈する輩がでてくるのか…
ライセンス料の値下げを引き出せれば成功。OSSでできなくはないことを証明できればいい。
MSがオープンソース化した上でライセンス料を上げるという意趣返しをする可能性も、昔よりはあると思う。
他の官公庁でも当然可能であると、有権者・納税者は判断する。それはMSなどにとっても、望ましい話ではない。
# 但しCERNは特別に他の弩文系の官公庁より、(オープン)ソフトウェアへの切り替え対応能力が高いとは思われるが。
ソフトウェアをまともに使えるかどうかは、文系理系関係ないと思う。だいたい、CERNにだって事務仕事をする人はいるだろうし、一部の人の対応能力が高いからと言って、組織として対応能力が高いとは言えないだろう。
実際のところは、ライセンス料だけじゃないんじゃないかな。そもそもMSが、GAFAに押されてもう潰れかけだしいつまでMSOfficeが続くか不透明なわけで。早めに他の選択肢を検討するのは良い事だと思う。
むしろGAFAにMSのプロダクトや特許が使われまくって大好調なわけですが……
現時点でMSFTは株式時価総額が米ドル1トリリオン超えしていて、GAFAのどこよりも上ですね。
逆にGAFA潰れてもMSは残ってるんじゃないかと思うくらいMS強いんだが
Officeの売上も上がり続けてるしhttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/1901/31/news076.html [itmedia.co.jp]
WindowsServerによる管理と、Excel、Accessの使い勝手の良さは他に代替できるものがないんだよな
「Windows Serverによる管理」の中でも、Active Directoryによる管理は、代替できるものはほとんど無い気がするね。他のものはまあ、代替物が無いわけでも無い様な…
samba 4 はだめですか?
Active Directoryの個別の機能自体はいくらでも代替できると思うけどね。いろんな機能が含まれすぎているからすべての要素を持っている競合プロジェクトが無いってだけで。そこが強みなわけだけど。
まあでも大企業が今後10年位の運用コスト比較をすると、代替提案にはまだまだ勝ち目は無さそうにも見えるからね。
JK A「たった10倍でゴネてるなんてウケる~」JK B「OSSなんかに移行したら絶対5000兆倍はかかるよね~」
冗談はさておき皆さんは最終的に何十倍のコストがかかって失敗すると思いますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ライセンス料を理由にしたOSSへの移行は (スコア:1)
間違いなく失敗するってマックの女子高生が言ってた
Re:ライセンス料を理由にしたOSSへの移行は (スコア:1)
マックの女子高生(LibreOffice 日本語チーム)
https://twitter.com/LibreOffice_Ja/status/1135751359855071232 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
まあ提供してる側にとっても失敗談で名前を汚されるのは迷惑だもんな〜
しかしなんで、ライセンス料無くなる=サポート人件費含めて全部無料
などという解釈する輩がでてくるのか…
Re: (スコア:0)
ライセンス料の値下げを引き出せれば成功。OSSでできなくはないことを証明できればいい。
Re: (スコア:0)
MSがオープンソース化した上でライセンス料を上げるという
意趣返しをする可能性も、昔よりはあると思う。
OSSでできなくはないことを証明されてしまっては (スコア:0)
他の官公庁でも当然可能であると、有権者・納税者は判断する。
それはMSなどにとっても、望ましい話ではない。
# 但しCERNは特別に他の弩文系の官公庁より、(オープン)ソフトウェアへの切り替え対応能力が高いとは思われるが。
Re:OSSでできなくはないことを証明されてしまっては (スコア:1)
ソフトウェアをまともに使えるかどうかは、文系理系関係ないと思う。
だいたい、CERNにだって事務仕事をする人はいるだろうし、
一部の人の対応能力が高いからと言って、組織として対応能力が高いとは言えないだろう。
Re: (スコア:0)
実際のところは、ライセンス料だけじゃないんじゃないかな。
そもそもMSが、GAFAに押されてもう潰れかけだし
いつまでMSOfficeが続くか不透明なわけで。
早めに他の選択肢を検討するのは良い事だと思う。
Re:ライセンス料を理由にしたOSSへの移行は (スコア:3, 興味深い)
むしろGAFAにMSのプロダクトや特許が使われまくって大好調なわけですが……
Re:ライセンス料を理由にしたOSSへの移行は (スコア:1)
現時点でMSFTは株式時価総額が米ドル1トリリオン超えしていて、GAFAのどこよりも上ですね。
Re: (スコア:0)
逆にGAFA潰れてもMSは残ってるんじゃないかと思うくらいMS強いんだが
Officeの売上も上がり続けてるし
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1901/31/news076.html [itmedia.co.jp]
WindowsServerによる管理と、Excel、Accessの使い勝手の良さは他に
代替できるものがないんだよな
Re:ライセンス料を理由にしたOSSへの移行は (スコア:1)
「Windows Serverによる管理」の中でも、Active Directoryによる管理は、代替できるものはほとんど無い気がするね。
他のものはまあ、代替物が無いわけでも無い様な…
Re: (スコア:0)
samba 4 はだめですか?
Re: (スコア:0)
Active Directoryの個別の機能自体はいくらでも代替できると思うけどね。
いろんな機能が含まれすぎているからすべての要素を持っている競合プロジェクトが無いってだけで。そこが強みなわけだけど。
Re: (スコア:0)
まあでも大企業が今後10年位の運用コスト比較をすると、代替提案にはまだまだ勝ち目は無さそうにも見えるからね。
Re: (スコア:0)
JK A「たった10倍でゴネてるなんてウケる~」
JK B「OSSなんかに移行したら絶対5000兆倍はかかるよね~」
冗談はさておき皆さんは最終的に何十倍のコストがかかって失敗すると思いますか?