アカウント名:
パスワード:
契約拒否されればそれまでだけど開発者は自己の判断により相手によってはサポート料を要求する権利を有するってなおその実施をした場合でもetc...自己防衛って必要だよ
オープンソースのライセンス読んでから使う人~ ノ
種類は見るけど中まで読むことはまず無いな。
だから個人的に商用でオープンソースは使えないですまずライセンスを把握するのが大変すぎて自分で作れるなら自分で作ったほうが楽まであります※当然作れないものはライセンスを理解するなり他の商用プロダクツに頼るなりしなければなりませんが
そんな神経質にならんでも。メジャーどころさえ使ってれば、おかしな条項があれば燃えるし、誰かが回避策も出してくれる。
付け加えればこういう作者は自然淘汰されるだけだし
3条項BSDL、2条項BSDLのどこが大変なんだ?
要約は知ってるけど自身で内容を逐一確認した事がないですかね単純にソレと書かれていればいいいですが一見わからないのとかライセンスが階層構造になってる(目的のコードはAライセンスだけどそのコードが利用しているライブラリーはBライセンスで…みたいな)のが嫌です
そんな問題が起こるライセンスなんてある?ライセンスが階層構造になっても、依存するライブラリと同等か、より厳しいライセンスしか適用できないんだから、自分が直接使用するライブラリのライセンスを見れば十分では?Bライセンスを継承できないAライセンスを適用したライブラリってどういう状況?
(横からだけど)たぶん
BSDLであるライブラリAが、例えばCPLまたはEPL(※1)であるライブラリBに依存している場合、
ライブラリAのライセンスだけ理解して使うとライブラリBのGPL非互換の問題に気づけず、GPL系のライセンスのライブラリと同時使用できないし、するとライセンス違反になるみたいな話かも?(※1 等のBSDLとは矛盾しないけどGPL系のライセンスと矛盾するライセンス)
LinuxだとWindows用バイナリをロードするドライバ、flash等のダウンロード・依存解決用debパッケージとか、そんなんはライセンスややこしい気がする。
ライブラリで面倒なのがあるかは知らないけど…商用の並列コンパイラとか数値計算用ライブラリとかで何かみつかるかも。
あるいは、プロプライエタリなソフトを作るために、MITとかBSDなライセンスのライブラリを選んでいたけど、実はそれらが依存するライブラリにGPLがあって・・・とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
不快だけの問題? ライセンスに書いておけばいい (スコア:0)
契約拒否されればそれまでだけど
開発者は自己の判断により相手によってはサポート料を要求する権利を有するって
なおその実施をした場合でもetc...
自己防衛って必要だよ
Re: (スコア:0)
オープンソースのライセンス読んでから使う人~ ノ
種類は見るけど中まで読むことはまず無いな。
Re:不快だけの問題? ライセンスに書いておけばいい (スコア:0)
だから個人的に商用でオープンソースは使えないです
まずライセンスを把握するのが大変すぎて
自分で作れるなら自分で作ったほうが楽まであります
※当然作れないものはライセンスを理解するなり他の商用プロダクツに頼るなりしなければなりませんが
Re: (スコア:0)
そんな神経質にならんでも。
メジャーどころさえ使ってれば、おかしな条項があれば燃えるし、誰かが回避策も出してくれる。
Re: (スコア:0)
付け加えればこういう作者は自然淘汰されるだけだし
Re: (スコア:0)
3条項BSDL、2条項BSDLのどこが大変なんだ?
Re: (スコア:0)
要約は知ってるけど自身で内容を逐一確認した事がないですかね
単純にソレと書かれていればいいいですが
一見わからないのとかライセンスが階層構造になってる(目的のコードはAライセンスだけどそのコードが利用しているライブラリーはBライセンスで…みたいな)のが嫌です
Re: (スコア:0)
そんな問題が起こるライセンスなんてある?
ライセンスが階層構造になっても、依存するライブラリと同等か、より厳しいライセンスしか適用できないんだから、自分が直接使用するライブラリのライセンスを見れば十分では?
Bライセンスを継承できないAライセンスを適用したライブラリってどういう状況?
Re: (スコア:0)
(横からだけど)たぶん
BSDLであるライブラリAが、
例えばCPLまたはEPL(※1)であるライブラリBに依存している場合、
ライブラリAのライセンスだけ理解して使うとライブラリBのGPL非互換の問題に気づけず、GPL系のライセンスのライブラリと同時使用できないし、するとライセンス違反になる
みたいな話かも?
(※1 等のBSDLとは矛盾しないけどGPL系のライセンスと矛盾するライセンス)
Re: (スコア:0)
LinuxだとWindows用バイナリをロードするドライバ、flash等のダウンロード・依存解決用debパッケージとか、そんなんはライセンスややこしい気がする。
ライブラリで面倒なのがあるかは知らないけど…商用の並列コンパイラとか数値計算用ライブラリとかで何かみつかるかも。
Re: (スコア:0)
あるいは、プロプライエタリなソフトを作るために、
MITとかBSDなライセンスのライブラリを選んでいたけど、
実はそれらが依存するライブラリにGPLがあって・・・とか?