パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オープンソースソフトウェアに対する無償サポートを求める企業に対し開発者が不快感を示す」記事へのコメント

  • 契約拒否されればそれまでだけど
    開発者は自己の判断により相手によってはサポート料を要求する権利を有するって
    なおその実施をした場合でもetc...
    自己防衛って必要だよ

    • by Anonymous Coward

      オープンソースのライセンス読んでから使う人~ ノ

      種類は見るけど中まで読むことはまず無いな。

      • by Anonymous Coward on 2019年09月20日 20時35分 (#3689183)

        ここに付けるか。

        じつはGPLは、純粋なユーザーには無保証条項が効いていないという
        解釈が可能であることを知ってるのはどれくらいいるんだろう?

        親コメント
        • そもそもFSFの目的はユーザーサポートの完備やセキュリティの確立じゃないですからね
          大雑把には「ソースを入手して自由に改変して利用する権利」に関する団体ですから

          大前提として計算機を使う人間はプログラマって思想が根底にあると思います
          つまり設立時の思想に「ソフトを使うだけのユーザー」って入ってないような気もしますし、ユーザーへの保証って「ソースがあれば自分で直せるじゃん」ってノリだと思います

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            誤解されたかな?

            作者を守る無保証条項も含めてGPL全部をユーザー(受け取って使うだけの人)
            は受けいれなくていい。GPLに明記されている。

          • by Anonymous Coward

            もっというと、GPLをフリーソフトというときの主語はソフトウェア(のソースコード)そのものだからな。
            ソースコードが「我が覇道妨げる者無しィィィ!」って言ってるのがGPL。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...