アカウント名:
パスワード:
アメリカに対する排外主義やろ
意外と親米厨が多いスラド
自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる。国家社会主義、国家原理主義を支持すると、必然的にEUの政策に近くなる。
税金を安く負担を小さくしたいなら、自己責任が増えてアメリカのようになるし福祉や補助を大きくしたいなら、消費税や贅沢税が増えてユーロのようになる。
アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか寝言は寝て言えとしか言いようがないんだが。
>アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実
ここ詳しく
GAFA+Microsoftのような大企業による寡占が進むってことだろう
> 自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる
これは間違ってはいないと思う。自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に寡占が進んで米の政策に近くなり自由競争、市場原理が衰退する。
自由競争を保障した結果、寡占となったとしても認めるか寡占となるのを認めない結果、自由競争も保障しないか
自由放任と自由主義は違うだろう。寡占状態になった後は自由も競争もなくなるし。
ガチの競争をして、敗者が消えていく結果、寡占が進むんだよ。自由放任じゃなく自由主義だったとしてもね。
徒競走で…全員が平等な条件で競争させるのが自由市場、結果として優劣が明確になる全員を平等な結果でゴールさせるのが統制市場、結果は決められているので競争はない
もう#3690289とかメチャクチャ典型的な左翼(願望からの逆算)思考w
左翼思考とか以前に「Aが自由市場、Aが統制市場」という文章構造を、書いてて疑問に思わないんでしょうかね。「Aが自由市場、A'が統制市場」という構造なら分かるんですが。
>アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに>「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか>寝言は寝て言え
その曲解こそが寝言に過ぎない。#3689977はドイツ政府の立場の話なんてしていない。
アメリカは国家として自由競争を標榜してるのは事実だろうけど、市場が上手く働かないはずの大手独占とか寡占な状態でも平気で放置しまくるし、言うほど自由競争マンセーで市場原理主義なのかというと非常に疑問。
IT以外だって医薬品関連とか農業関連とか幾らでも出てくると思うが。
アメリカはアメリカに対しての自由競争を徹底的に叩くんだが。アメリカによる自由競争主義ってのはアメリカだけが自由に振舞うって話かと思える位に。
他のネット掲示板と同じく、ネトウヨ=親米保守が多いだけじゃね?
ネトウヨに左っぽいのはダメ以外の思想ってなさそうだけど。
普段のネトウヨですら労働関連の記事だと経営陣や政府叩きコメント一色な訳で。自分の利益のことしか考えてないわけですよ。
>普段のネトウヨですら労働関連の記事だと経営陣や政府叩きコメント一色な訳で。その手の話こそ「左翼ガー」って騒ぐ奴等だらけに見えるのだが。
例によってネトウヨの定義がメチャクチャで笑う
簡単ですよ自分が気に入らない考え=ネトウヨ
> 自分が気に入らない考え ちなみに、自分が気に入らない考え=自分と違う考え
ネトウヨ視点では世界がそのようになる。
いいえ。ネトウヨ視点では自分が気に入らない考え=パヨクとなります。
ところが自覚のないネトウヨは、自分がネトウヨ扱いされるのは相手が単に気に入らない考えをネトウヨ扱いしているためだと思い込んでいる。
キミの理屈が正しければ「自分が気に入らない考え=ネトウヨ」と言った#3690089はパヨクという事になるだろうが、果たしてそうだろうか。
そうすると、安倍総理もネトウヨ認定になるんだけど、いつもの論理はどうしたんだい?
https://srad.jp/comment/3690602 [srad.jp]
すきあらば自己紹介
リベラルは民族主義極右のことだからなネトウヨってのは時代遅れの近代自由主義を懐かしむ反革命分子みたいな意味だよな
> リベラルは民族主義極右のことだからな
ネット要素どこいったwww
党名に「自由(リベラル)」という文字がない政党が自分たちはリベラルと主張する変な人たちがいるしな
親米だからドイツの排斥主義を非難している訳ではないだろ。典型的な誤誘導に見えるが。
× 親米〇 反欧でし。
ドイツ人と話してると割とナチュラルにアメリカ嫌いを出してくる。こっちがちょっと引くぐらい。これは政府だからまだ穏当な方。
Deutsch Amerikanische Freundschaft [wikipedia.org]:「…」
その人たぶんアメリカ人相手だとナチュラルに日本嫌い出してるよ日本人がお花畑すぎるだけで、みんな自国の利益に敏感よ?
横だけど一行目はともかく二行目に関しては同意だわ日本は全てにおいて特殊過ぎるしまるで海で隔てられてるみたいに世界との繋がりが薄すぎる
東京はまだ外国人多いみたいだけど、地方行くと出稼ぎ中国人くらいしか見かけないからな(有名な観光地はそれなりにいるが)。外国は旅行に行った時に接する異世界という考えが強く、日頃から関係を持つなんて想像もできんわ。そりゃ外国語もダントツでダメな国になるわな。まぁそれでここまで豊かで経済的にも強い国にできたってのはすごいと思うが。先は微妙だが。
いいえ、デジタルモンロー主義です。
>デジタルモンロードット絵のパツキンねーちゃんが「じゅらくよ~」ってやる様しか想像できねえ
独立主義でしかないが?アメリカにデジタル主権が侵害される状況であれば、廃アメリカってのは仕方ないだろ。そうでなくとも、国外のアメリカ系企業にすら情報要求するのがアメリカって国なのに。
対MSのお話なんて、主権保持の為に国内サーバーで運用って話が、何時の間にか海外にされていたり。国が国家の根幹の事を為すのにそういう企業の都合優先ってのは放置できない事だろう。
>アメリカにデジタル主権が侵害される状況
「デジタル主権」と「侵害される状況」なる定義がフラフラすぎて単なるドイツの排斥主義またはアメリカアレルギーに聞こえる。
なので、さっさとこの定義を明確にしてくれればドイツとかアメリカとかから離れて議論出来るのだが…
このツリーに限ったことではないですが、なぜ「ファシズム」とか「排斥主義」とか「アメリカアレルギー」といった言葉が出てくるのでしょう? 対策の1)と3)によれば目指しているものはむしろ逆ではないですか。多様性を高めて「特定のITプロバイダーへの依存を低下」させるのが目的なのだから、特定のプロダクトを排斥したら多様性は損なわれます。
> 1) 幅広いソフトウェア製品を使用できるような枠組みをEUや各国、地方自治体、企業などと連携して作ること> 3) ほかのプロプライエタリ製品を導入して多様性を高めること
ITの話なので、最も影響があるのはアメリカ企業のプロダクトというのはわかりますが、例えばSAPも対象になるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
デジタルファシズムかよ (スコア:0)
アメリカに対する排外主義やろ
Re: (スコア:0)
意外と親米厨が多いスラド
Re:デジタルファシズムかよ (スコア:1)
自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる。
国家社会主義、国家原理主義を支持すると、必然的にEUの政策に近くなる。
税金を安く負担を小さくしたいなら、自己責任が増えてアメリカのようになるし
福祉や補助を大きくしたいなら、消費税や贅沢税が増えてユーロのようになる。
Re: (スコア:0)
アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに
「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか
寝言は寝て言えとしか言いようがないんだが。
Re: (スコア:0)
>アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実
ここ詳しく
Re:デジタルファシズムかよ (スコア:1)
GAFA+Microsoftのような大企業による寡占が進むってことだろう
> 自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる
これは間違ってはいないと思う。
自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に寡占が進んで
米の政策に近くなり自由競争、市場原理が衰退する。
Re: (スコア:0)
自由競争を保障した結果、寡占となったとしても認めるか
寡占となるのを認めない結果、自由競争も保障しないか
Re: (スコア:0)
自由放任と自由主義は違うだろう。寡占状態になった後は自由も競争もなくなるし。
Re: (スコア:0)
ガチの競争をして、敗者が消えていく結果、寡占が進むんだよ。
自由放任じゃなく自由主義だったとしてもね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
徒競走で…
全員が平等な条件で競争させるのが自由市場、結果として優劣が明確になる
全員を平等な結果でゴールさせるのが統制市場、結果は決められているので競争はない
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
主催者が恣意的にコースを設計して、そこで全員を平等な条件で競争させるのが統制市場、優劣は事前に決められた通りになる。
Re: (スコア:0)
もう#3690289とかメチャクチャ
典型的な左翼(願望からの逆算)思考w
Re: (スコア:0)
左翼思考とか以前に「Aが自由市場、Aが統制市場」という文章構造を、書いてて疑問に思わないんでしょうかね。
「Aが自由市場、A'が統制市場」という構造なら分かるんですが。
Re: (スコア:0)
>アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに
>「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか
>寝言は寝て言え
その曲解こそが寝言に過ぎない。
#3689977はドイツ政府の立場の話なんてしていない。
Re: (スコア:0)
アメリカは国家として自由競争を標榜してるのは事実だろうけど、市場が上手く働かないはずの大手独占とか寡占な状態でも平気で放置しまくるし、言うほど自由競争マンセーで市場原理主義なのかというと非常に疑問。
IT以外だって医薬品関連とか農業関連とか幾らでも出てくると思うが。
Re: (スコア:0)
アメリカはアメリカに対しての自由競争を徹底的に叩くんだが。
アメリカによる自由競争主義ってのはアメリカだけが自由に振舞うって話かと思える位に。
Re: (スコア:0)
他のネット掲示板と同じく、ネトウヨ=親米保守が多いだけじゃね?
Re: (スコア:0)
ネトウヨに左っぽいのはダメ以外の思想ってなさそうだけど。
Re: (スコア:0)
普段のネトウヨですら労働関連の記事だと経営陣や政府叩きコメント一色な訳で。
自分の利益のことしか考えてないわけですよ。
Re: (スコア:0)
>普段のネトウヨですら労働関連の記事だと経営陣や政府叩きコメント一色な訳で。
その手の話こそ「左翼ガー」って騒ぐ奴等だらけに見えるのだが。
Re: (スコア:0)
例によってネトウヨの定義がメチャクチャで笑う
Re: (スコア:0)
簡単ですよ
自分が気に入らない考え=ネトウヨ
Re: (スコア:0)
> 自分が気に入らない考え
ちなみに、自分が気に入らない考え=自分と違う考え
Re: (スコア:0)
ネトウヨ視点では世界がそのようになる。
Re: (スコア:0)
いいえ。ネトウヨ視点では
自分が気に入らない考え=パヨク
となります。
Re: (スコア:0)
ところが自覚のないネトウヨは、自分がネトウヨ扱いされるのは
相手が単に気に入らない考えをネトウヨ扱いしているためだと思い込んでいる。
キミの理屈が正しければ「自分が気に入らない考え=ネトウヨ」と言った#3690089はパヨクという事になるだろうが、
果たしてそうだろうか。
Re: (スコア:0)
そうすると、安倍総理もネトウヨ認定になるんだけど、いつもの論理はどうしたんだい?
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/3690602 [srad.jp]
すきあらば自己紹介
Re: (スコア:0)
リベラルは民族主義極右のことだからな
ネトウヨってのは時代遅れの近代自由主義を懐かしむ反革命分子みたいな意味だよな
Re: (スコア:0)
> リベラルは民族主義極右のことだからな
ネット要素どこいったwww
Re: (スコア:0)
党名に「自由(リベラル)」という文字がない政党が自分たちはリベラルと主張する変な人たちがいるしな
Re: (スコア:0)
親米だからドイツの排斥主義を非難している訳ではないだろ。
典型的な誤誘導に見えるが。
Re: (スコア:0)
× 親米
〇 反欧
でし。
Re: (スコア:0)
ドイツ人と話してると割とナチュラルにアメリカ嫌いを出してくる。こっちがちょっと引くぐらい。これは政府だからまだ穏当な方。
Re: (スコア:0)
Deutsch Amerikanische Freundschaft [wikipedia.org]:「…」
Re: (スコア:0)
その人たぶんアメリカ人相手だとナチュラルに日本嫌い出してるよ
日本人がお花畑すぎるだけで、みんな自国の利益に敏感よ?
Re: (スコア:0)
横だけど一行目はともかく二行目に関しては同意だわ
日本は全てにおいて特殊過ぎるしまるで海で隔てられてるみたいに世界との繋がりが薄すぎる
Re: (スコア:0)
東京はまだ外国人多いみたいだけど、地方行くと出稼ぎ中国人くらいしか見かけないからな(有名な観光地はそれなりにいるが)。
外国は旅行に行った時に接する異世界という考えが強く、日頃から関係を持つなんて想像もできんわ。
そりゃ外国語もダントツでダメな国になるわな。
まぁそれでここまで豊かで経済的にも強い国にできたってのはすごいと思うが。先は微妙だが。
Re: (スコア:0)
いいえ、デジタルモンロー主義です。
Re:デジタルファシズムかよ (スコア:1)
>デジタルモンロー
ドット絵のパツキンねーちゃんが「じゅらくよ~」ってやる様しか想像できねえ
Re: (スコア:0)
独立主義でしかないが?
アメリカにデジタル主権が侵害される状況であれば、廃アメリカってのは仕方ないだろ。
そうでなくとも、国外のアメリカ系企業にすら情報要求するのがアメリカって国なのに。
対MSのお話なんて、主権保持の為に国内サーバーで運用って話が、何時の間にか海外にされていたり。
国が国家の根幹の事を為すのにそういう企業の都合優先ってのは放置できない事だろう。
Re: (スコア:0)
>アメリカにデジタル主権が侵害される状況
「デジタル主権」と「侵害される状況」なる定義がフラフラすぎて
単なるドイツの排斥主義またはアメリカアレルギーに聞こえる。
なので、さっさとこの定義を明確にしてくれれば
ドイツとかアメリカとかから離れて議論出来るのだが…
Re:デジタルファシズムかよ (スコア:1)
このツリーに限ったことではないですが、なぜ「ファシズム」とか「排斥主義」とか「アメリカアレルギー」といった言葉が出てくるのでしょう? 対策の1)と3)によれば目指しているものはむしろ逆ではないですか。多様性を高めて「特定のITプロバイダーへの依存を低下」させるのが目的なのだから、特定のプロダクトを排斥したら多様性は損なわれます。
> 1) 幅広いソフトウェア製品を使用できるような枠組みをEUや各国、地方自治体、企業などと連携して作ること
> 3) ほかのプロプライエタリ製品を導入して多様性を高めること
ITの話なので、最も影響があるのはアメリカ企業のプロダクトというのはわかりますが、例えばSAPも対象になるでしょう。