アカウント名:
パスワード:
オープンソースライセンスって自由に使えて便利で良いねと公開するときは思うけど、いざ広く使われてみると納得できない利用法がされたりすることもある。それで公開止めちゃうってのはまぁありうることかと。
移民当局に使われて欲しくないと思う人は(普通の)オープンソースライセンスは向いてないよ。混乱を招いたりするから「こういう使われ方は嫌」とか思う人はオープンソースにしない方が良いかもね。逆に公開停止の可能性は常にあるから、GitHubで見つけた時はフォークしておくのが良いかもしれない。一度ライセンスされたものは有効だからね。
ライセンスは使い方に関する記述であって、ソフトウェアを提供(公開)するかどうかは関係ないと思うけど。ライセンスに関係なく、提供者が提供をやめたいとなったらそれで終わりってだけの話。オープンソースライセンスで一度公開したら、公開をやめてはいけないというわけではないでしょ?
Chef社が自社のGitHubアカウントで公開したことがライセンス違反だったり、Seth Vargo氏がなんらか文句を言ったり公開停止を迫ったりしたのならまだしも、そういう話ではないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ライセンスが合わなかったみたいね (スコア:2, 参考になる)
オープンソースライセンスって自由に使えて便利で良いねと公開するときは思うけど、いざ広く使われてみると納得できない利用法がされたりすることもある。
それで公開止めちゃうってのはまぁありうることかと。
移民当局に使われて欲しくないと思う人は(普通の)オープンソースライセンスは向いてないよ。
混乱を招いたりするから「こういう使われ方は嫌」とか思う人はオープンソースにしない方が良いかもね。
逆に公開停止の可能性は常にあるから、GitHubで見つけた時はフォークしておくのが良いかもしれない。
一度ライセンスされたものは有効だからね。
Re:ライセンスが合わなかったみたいね (スコア:1)
ライセンスは使い方に関する記述であって、ソフトウェアを提供(公開)するかどうかは関係ないと思うけど。
ライセンスに関係なく、提供者が提供をやめたいとなったらそれで終わりってだけの話。
オープンソースライセンスで一度公開したら、公開をやめてはいけないというわけではないでしょ?
Chef社が自社のGitHubアカウントで公開したことがライセンス違反だったり、Seth Vargo氏がなんらか文句を言ったり公開停止を迫ったりしたのならまだしも、そういう話ではないし。