パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ワイン用ブドウの収穫日記録は気候変動の証拠として利用できるという論文」記事へのコメント

  • 過去700年の周期性や揺らぎを考慮してもなお突出してるなら異常でしょう。
    この分野は作為的な切り抜きで "IT's DATA" とか飛ばすことが多いから、
    無加工の元データを別経路から参照できることも望ましいですね。

    • by Anonymous Coward on 2019年10月17日 11時47分 (#3702320)

      この分野は作為的な切り抜きで "IT's DATA" とか飛ばすことが多いから

      という印象操作だね

      温暖化自体を否定している気象学者はほとんどいない
      温暖化の主な原因がCO2の増加であることもほとんどの気象学者の意見の一致するところ
      違いがあるのは「どの程度がCO2のせいなのか」ってとこくらい

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        違うゾ
        今考えるべきは
        いくら予算をかければCO2をどれだけ減らせて、CO2がどれだけ減れば被害がどれだけ減るか(または利益がどれだけ増えるか)
        気象学者の出番はとっくに終わっている。ここからは経済学者の仕事。
        もちろんみんな知ってる通り、経済学者が意味のある仕事をすることはないけどな。
      • by Anonymous Coward

        憲法論者みたいw

      • by Anonymous Coward

        「ほとんどいない」「ほとんど一致するところ」
        という印象操作だね

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...