アカウント名:
パスワード:
過去700年の周期性や揺らぎを考慮してもなお突出してるなら異常でしょう。この分野は作為的な切り抜きで "IT's DATA" とか飛ばすことが多いから、無加工の元データを別経路から参照できることも望ましいですね。
この分野は作為的な切り抜きで "IT's DATA" とか飛ばすことが多いから
という印象操作だね
温暖化自体を否定している気象学者はほとんどいない温暖化の主な原因がCO2の増加であることもほとんどの気象学者の意見の一致するところ違いがあるのは「どの程度がCO2のせいなのか」ってとこくらい
憲法論者みたいw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まあ良いんじゃないの (スコア:0)
過去700年の周期性や揺らぎを考慮してもなお突出してるなら異常でしょう。
この分野は作為的な切り抜きで "IT's DATA" とか飛ばすことが多いから、
無加工の元データを別経路から参照できることも望ましいですね。
Re: (スコア:0)
この分野は作為的な切り抜きで "IT's DATA" とか飛ばすことが多いから
という印象操作だね
温暖化自体を否定している気象学者はほとんどいない
温暖化の主な原因がCO2の増加であることもほとんどの気象学者の意見の一致するところ
違いがあるのは「どの程度がCO2のせいなのか」ってとこくらい
Re:まあ良いんじゃないの (スコア:0)
憲法論者みたいw