アカウント名:
パスワード:
GPL/LGPLのフリーソフトをネットから落としてくる ↓ 機密情報などを盛り込んで独自に改造する ↓ 有償・無償で「(C)スラドソフト開発」などと表示して販売 ↓「フリーソフトの権利表記がない」「再配布を禁止している」「NDA下の情報を含んでいるので公開できない」などと揉める
よく古い企業がやらかすのはこのパターンで、独自改造部分を含めたソフト丸ごとが「GPLのソフトの派生品」となり、購入者へのソース提供および有償無償での再配布許可、または即時販売停止が求められる。判例もある。ソースは購入者に渡したデータを作るために使われたものの提供が必須。画像とかテキストは(厳密に言えば場合によるが)問題にはなりにくい。ある程度先例や慣
ライセンス本文すら読んだことのない半可通が何も調べずに記憶だけで書くとこうなるという良い見本ですね。これを信じる人はいないとは思いますが、念の為に致命的な間違いだけ指摘しておきます。ここに書いたもの以外に細かい間違いもありますが、キリがないのでこのくらいで。
* 他の人も書いていますが、GPLはフリーソフトではなくフリーソフトウェアです。ソフトウェアをソフトって言うのは普通だからいいじゃんという言い訳は通じません。フリーソフトウェアで一語の固有名詞です。* GPL関連の裁判で即時販売停止などありえませんし、判例もありません。GPLはライセンスに従わない配布を規制するものです。* LGPLでダイナミックリンクしていても、配布ソフトウェアに同梱していればGPLが適用されます。* GPLのコピーライト表記には厳密なルールがあります。どう書いても良いわけではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
フリーソフトを直接改変して製作されたものはフリーソフトになる (スコア:0)
GPL/LGPLのフリーソフトをネットから落としてくる
↓
機密情報などを盛り込んで独自に改造する
↓
有償・無償で「(C)スラドソフト開発」などと表示して販売
↓
「フリーソフトの権利表記がない」「再配布を禁止している」
「NDA下の情報を含んでいるので公開できない」などと揉める
よく古い企業がやらかすのはこのパターンで、独自改造部分を含めたソフト丸ごとが「GPLのソフトの派生品」
となり、購入者へのソース提供および有償無償での再配布許可、または即時販売停止が求められる。判例もある。
ソースは購入者に渡したデータを作るために使われたものの提供が必須。画像とかテキストは(厳密に言えば
場合によるが)問題にはなりにくい。ある程度先例や慣
Re:フリーソフトを直接改変して製作されたものはフリーソフトになる (スコア:0)
ライセンス本文すら読んだことのない半可通が何も調べずに記憶だけで書くとこうなるという良い見本ですね。
これを信じる人はいないとは思いますが、念の為に致命的な間違いだけ指摘しておきます。
ここに書いたもの以外に細かい間違いもありますが、キリがないのでこのくらいで。
* 他の人も書いていますが、GPLはフリーソフトではなくフリーソフトウェアです。ソフトウェアをソフトって言うのは普通だからいいじゃんという言い訳は通じません。フリーソフトウェアで一語の固有名詞です。
* GPL関連の裁判で即時販売停止などありえませんし、判例もありません。GPLはライセンスに従わない配布を規制するものです。
* LGPLでダイナミックリンクしていても、配布ソフトウェアに同梱していればGPLが適用されます。
* GPLのコピーライト表記には厳密なルールがあります。どう書いても良いわけではありません。