パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSF、Windows 7をフリーソフトウェア化して「価値を高める」よう求める」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年01月28日 18時12分 (#3752149)

    > サポートが終了したバージョンのオペレーティングシステムをフリーソフトウェアにしてもMicrosoftが失うものはないと主張している。

    いや、サポートが終了したOSが自社製品の競合相手として君臨するから脅威でしょ。
    しかもXP以降は新しいOSより古いほうが顧客の評価が高いという状態だし。

    • by Anonymous Coward

      MSのOSの場合マイクロカーネルOSで、古いサポート打ち切りOSモジュールを、最新OSでも使っている事が結構あるんじゃ?
      またOSの一部を為すデバイスドライバーなんて、一部でも他社から(資料)提供を受けた場合、MSの一存でソースを公開できる物でもあるまい。

      • by Anonymous Coward

        MSが特許料を支払うことで使用できているコードが結構あるので、それも無理でしょう。

    • by Anonymous Coward

      これ、コンピューターゲームメーカーが中古ゲーム市場を撲滅しようとした理由と似ている気がする。
      自社の古いゲームソフトが新しい自社製品の競合相手として君臨する脅威とか、新しいゲームより古いほうが顧客の評価が高いとか・・・

      • by Anonymous Coward

        別にMSは何も要求している訳でも主張している訳でも無いから、そんな第三者の想像で変にMSの悪意を怖がる必要なんて無いよ。

        ただまあ、そういう書き込みが何時の間にか「ネット上の真実」とかで蔓延したりするんで、ちょっと注意しておいた方が良いかとは思う。

    • by Anonymous Coward

      しかもXP以降は新しいOSより古いほうが顧客の評価が高いという状態だし。

      XPが好評だったなんて知らなかったなぁ

      Windows XPの深夜販売盛り上がらず [srad.jp]

      • by nim (10479) on 2020年01月28日 23時08分 (#3752338)

        驚くほど評判が悪かった Windows RT はどこに……?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          驚くほど評判が悪かった Windows RT はどこに……?

          Me < RTなら隣で寝てるぜ(キリッ

          Ce < いや俺の隣で(キリッ

      • by Anonymous Coward

        XPはSP2で評価爆上げしたんだよ。
        それ以前は劣化2000だったのでダメだった。
        その2000もSP4あたりまでは酷いものだったが、SP5以降は高評価。

        昔のWindowsは初期版は酷くてもSPで挽回してたんだが、FUにはそれがない。

        • by Anonymous Coward

          Windows2000 SP5が存在している世界線の方ですか?

        • by Anonymous Coward

          XPはSP2で評価爆上げしたんだよ。

          【Windows XP SP2不具合報告スレ】
          http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1092760980/ [2ch.net]
          「XP SP2はインストールしないように」とIBMが指示
          http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1092053889/ [2ch.net]
          SP2には逝かねえよ!XP SP1居残り組スレッド
          http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1091548814/ [2ch.net]
          WindowsXP SP3まだ?(^。^)y-.。o
          http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1091543916/ [2ch.net]
          【9x】XPじゃなきゃ駄目!って理由ある?【2000】
          http://pc5.2ch.net/win/kako/1057/10573/1057377613.html [2ch.net]
          Longhorn早くでようよ。なにやってるのMicrosoft?

          • by Anonymous Coward

            スラドはよく一般利用者の話とPCオタクレベルの話がごちゃ混ぜになるからこんな話になる。

            一般利用者の評価としては「SP2でマトモになった」でおおむね合っていると思う。

            一番の理由はコレかな...
            「USBストレージが標準ドライバですんなり認識するようになった」

        • by Anonymous Coward

          SP2で評価爆上げはVistaでしょ。
          XPはSP2でのファイアウォール含めセキュリティ関連が複雑化し、
          アプリケーション側での対応も遅れ、運用管理は阿鼻叫喚。
          インパクトのある出来事だったのにご存じないのが不思議です。

          • by Anonymous Coward
            いや・・・むしろVistaにSP2が存在していたと今知ったレベルだろ世間的には
            SP1が出たかもしれないけど誰も使わずそのままWindows7に移行したわけで
          • by Anonymous Coward

            そのお陰で猛威を振るってたCodeRed系のウイルスが絶滅したので感謝してる管理者も多い。

            無効にした管理者は無能。

    • by Anonymous Coward

      単に人は保守的で変わりたくない、ってだけですよ。>古い方が評価が高い

      自分の場合、2000からxpにしたくなかった。だって2000ド安定だもんね!
      でもxpが普及した後、しかたなく使った。快適だった。俺のこだわりって一体…。

      vistaは飛ばした。
      当然だよね!

      7にしたのは、実装メモリが3GB超えたからだった。
      64bitOSにしたかった。
      非常に快適! xp? 32bitとかありえないでしょ(失笑

      8?スタートメニュー無いとかあり得ないでしょ(苦笑
      え? 8.1なら安定してるって? どうよ。
      …え、こっちの方が使いやすいじゃん。秀丸スタートメニューすばらしー!
      .Net Frameworkの互換性が高くて良いね!

      • by Anonymous Coward

        >16bit()時代は例外だけどね。
        >3.1より95、OSR2、98、98SEと確実に良くなってた。MeはまぁMeだからアレだが…。
        そうかな?
        95→98SE2で確実に良くなっていったのは否定しないけれどWin3.1+Win32sで頑張っていた層も一定数いたし、
        そもそもWin95の時代になってもMS-DOS(≠7.0)でアプリやゲームが頑張ってたでしょ。
        98SEになってハードウェア基盤がある程度統一されてからじゃない?Windowsが支配的になったの。

        • by Anonymous Coward

          まぁそうだけど、それは別OSの保守的な残存者ってことだから。
          Windows単体で見た時、明らかにその順序で良くなってるよ。
          ハードウェア環境(とお金)が許せば、アップデートしない理由が無かった。

          3.1+32sはニッチすぎるので除外するとして(あまり詳しく無いし。まぁ3.1は自分も長かったから好きだったけど32sは
          ゲームぐらいでしか使ったこと無いので評価できない&95の部分的先取りにすぎない)、
          3.1から95はメモリ使用で明確な発展がある。長いファイル名も使えるようになったし。動作も一応32bitになった。
          利便性は確実に上がった。安定性はアレだったが…。

          95から98SE

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...