アカウント名:
パスワード:
本丸である「Apache.org」に浸入される体たらくで、こいつらが関わってるソフトウェアのセキュリティ品質を信用できるのか?
と言われたら、なんと答えます?
それだよな
実際使い慣れてるapacheを外したくないんだけどこういった前歴が残ると色々と売り文句が減ってくるんだよな
私なら「なかなか難しい問題ではありますが全てに100%のものはありません、 今大丈夫だから永久に大丈夫とは言えません 逆に過去に失敗があったから将来もダメとも言い難い 後は付随する工数や各コストを踏まえて検討して下さい」
と言ってApacheとIISの二種類の見積もりで相手に検討させ
最後に「因みにですが、個人的な意見としては私ならapacheを選びます、 慣れもありますけど一番の理由はオープンソースである事で 制作会社の意向によるリリース中止等のリスクを回避できると信じているからです」と個人的な意見を付け加えておく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
質問です (スコア:0)
本丸である「Apache.org」に浸入される体たらくで、こいつらが
関わってるソフトウェアのセキュリティ品質を信用できるのか?
と言われたら、なんと答えます?
Re: (スコア:0)
それだよな
実際使い慣れてるapacheを外したくないんだけど
こういった前歴が残ると色々と売り文句が減ってくるんだよな
私なら
「なかなか難しい問題ではありますが全てに100%のものはありません、
今大丈夫だから永久に大丈夫とは言えません
逆に過去に失敗があったから将来もダメとも言い難い
後は付随する工数や各コストを踏まえて検討して下さい」
と言ってApacheとIISの二種類の見積もりで相手に検討させ
最後に
「因みにですが、個人的な意見としては私ならapacheを選びます、
慣れもありますけど一番の理由はオープンソースである事で
制作会社の意向によるリリース中止等のリスクを回避できると信じているからです」
と個人的な意見を付け加えておく
Re:質問です (スコア:0)
「顧客・ユーザにとって良いもの」
と
「開発者・SIerにとって楽なもの」
は違うんですよね。
顧客にとってはC#などで書かれたやつをIISで動かすほうが
適切なところってあります。
でも、自己中で傲慢なベンダーは
「IIS?Windows?そんなの危ないですよ。やっぱApacheとLinuxでしょ?」
って押し付けてくるんですよね。
だからオプソ信者のいるベンダーには頼みたくない。