アカウント名:
パスワード:
内容は日本語メインだったら、内部UTF-16にはなって欲しいな。ディスクスペースがすごく安くなったのは分かる。ただ殆んど2バイトで済むものを3バイト以上使って保存するのがどうしても美しくないと考えてしまうんだ。
アプリケーションの内部だけが UTF-16 になっても、ユーザー出力や DB とかへの出力も UTF-8 だったりすると、内部 UTF-16 にするメリットってほぼ皆無だったりしませんか? UTF-8 に対応していれば UTF-\d+ すべてに対応している、なんてことはありませんし、単体のみで完結するものでない限り、内部 UTF-16 にあまりメリットがあるようには思えません。
Web ブラウザー類の JavaScript エンジンが仕様通り内部 UTF-16 で作っていたとしても、それで大きなメリットがあるかと言えば……。
サロゲートペア使ってる時点であんま変わんない気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
UTF-16は? (スコア:0)
内容は日本語メインだったら、内部UTF-16にはなって欲しいな。ディスクスペースがすごく安くなったのは分かる。ただ殆んど2バイトで済むものを3バイト以上使って保存するのがどうしても美しくないと考えてしまうんだ。
Re:UTF-16は? (スコア:1)
どうしても美しくないと考えてしまうんだ。
Re:UTF-16は? (スコア:1)
アプリケーションの内部だけが UTF-16 になっても、ユーザー出力や DB とかへの出力も UTF-8 だったりすると、内部 UTF-16 にするメリットってほぼ皆無だったりしませんか?
UTF-8 に対応していれば UTF-\d+ すべてに対応している、なんてことはありませんし、単体のみで完結するものでない限り、内部 UTF-16 にあまりメリットがあるようには思えません。
Web ブラウザー類の JavaScript エンジンが仕様通り内部 UTF-16 で作っていたとしても、それで大きなメリットがあるかと言えば……。
Re: (スコア:0)
サロゲートペア使ってる時点であんま変わんない気が。