アカウント名:
パスワード:
「アジア人はネアンデルタール人由来のDNAをあまり持たないので新型コロナ死者がすくない」ってのはわかる。
日本・中国・韓国・台湾などで死者数が少ないのはこれが理由なのかな?
でもアメリカでの人種別死亡率をみるとアメリカ在住のアジア人は白人の死亡率とほとんど変わらない、となっている。
どうなの?アジア人は死ににくいの?死にやすいの?
やっぱりハグの習慣、玄関で靴を脱ぐかどうか、マスクをつけることへの抵抗の有無なんかの要因のほうが大きそうだな。
なぜマスク着用に抵抗するのかね。効果のほどは如何ほどかというのはあるけど、それでも一枚の障壁があることで僅かでも効果はあるだろうし、デメリットもほぼないのに。まぁコロナを恐れない、っていう政治アピールなんだろうけど。別に付けりゃいいじゃんて思う。
頑なにシートベルト着用を拒否する人たちと同じ気がする。
高速バスもねー>事故のとき吹っ飛んできて周囲に迷惑をかけないようあと、自動車の後部座席もねー>事故のとき(略
>バイクにはシートベルトを義務づけるべきだと思うバイクに縛り付けるとバイクに引きずられてすりおろされるか、バイクにつぶされるかなんで。義務化しても万一の時確実に死ぬ装備なんてだれもつけない。
その論理だと、眼鏡もコンタクトレンズも拒否しなきゃならんと思うのだが・・・あいつらアホか?
一部の文化でマスクをするのは変質者と不審者だけという偏見というか固定観念があるようで、マスクの効果を否定するためならどんな嘘も厭わない人が一定数いるみたいです。その類の人々は今年の4月くらいまではマスクをしたところで感染症拡大を抑止できるというエビデンスはないが効果がないというエビデンスがあるのでマスクをしても無駄、とか言い続けていました。そして今もマスクをしないと余計に蔓延するという話を否定したくて理屈を探ってる人がいるのだと思います。
偏見というかこれは仕方ない気がする。相手の顔が見えないってやっぱり不安だし。誰なのか認識できないこともあるし。
日本人は相手の表情を伺うときに目で察するけど、欧米人は基本的に口。逆に考えて、街の中がサングラスしてる奴ばかりって想像したら、まぁ・・・怖いわなと。
自身の耐え難い口臭を突き付けられるいう多大なデメリットが。# 口臭ケアしてください
義務化された地域の推移を見れば、つけるのは無意味むしろ、増やしてる可能性すらある
いや、逆じゃないよ収まってから義務化したところも、増えてるから
熱中症の危険とか? 夏場は汗だくだくで結構キツかったよね…… 最近は涼しくなってきたからそれほどでもないけど。
体質や先天的な障害の影響でマスクを着けられない人っているんですよ。
マスクを着けると肌が過剰に反応して荒れるとか、マスクをすると精神的に息ができなくなって呼吸困難や精神錯乱になる人とか。
時々騒動を起こすマスク拒否の人にそういう事情があるのかないのか知らないですが。
女性専用車両に反発して、意図的に狙って女性専用車に乗り込んでくる怒れる男性と同じ感覚で、マスク着用に反発して「コロナ脳」とか言い放ってマスク着用が必要な店舗の営業妨害を煽る人と同じ理由の人も多いとは思いますけど。
乗り物でも歩きながらでもペチャクチャ喋りまくるのがデカいと思ってる
中国は何だかんだで火元だしマスクも徹底してたからな
逆だと思うのだが。
南アジア人の約50%、欧州人の約16%がこの遺伝子を持つ
とのことで、この遺伝子が原因なら日本人は重症化しやすいことになってしまう。※南アジアだから全然違うかもしれないが
単純に生活習慣の違いとかだと思うけどねぇ。地方都市でクラスター発生して原因が外国人のホームパーティーとか聞いて、やっぱ習慣の問題だろと思ったよ。
元記事の地図を見てきなよこういう時に南アジア人って広い表現を使わない方がいいと思う
ロシアはアジアである。したがって一般にアジアとされている地域は全て南アジアである。んなわけあるか。
#3903138がホモ・"サピエンス"では無いことだけは分かった。
南アジア人ってこの場合インド人のことやで…
アジアというより、インドヨーロッパ語族の範囲や
「この遺伝子断片を保有する人の割合は、欧州では約16%なのに対し、南アジアでは約50%に上り、バングラデシュでは63%と最も高かった。また、東アジアとアフリカでは、保有者がほとんどいなかった。」とのことなので、アジア人とか白人という大くくりではなく、アメリカでも国別のルーツまで分かれば判明するかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
これが「ファクターX」なのか? (スコア:1)
「アジア人はネアンデルタール人由来のDNAをあまり持たないので新型コロナ死者がすくない」
ってのはわかる。
日本・中国・韓国・台湾などで死者数が少ないのはこれが理由なのかな?
でもアメリカでの人種別死亡率をみるとアメリカ在住のアジア人は白人の死亡率とほとんど変わらない、となっている。
どうなの?アジア人は死ににくいの?死にやすいの?
Re: (スコア:0)
やっぱりハグの習慣、玄関で靴を脱ぐかどうか、
マスクをつけることへの抵抗の有無なんかの要因のほうが大きそうだな。
Re: (スコア:0)
なぜマスク着用に抵抗するのかね。
効果のほどは如何ほどかというのはあるけど、それでも一枚の障壁があることで僅かでも効果はあるだろうし、デメリットもほぼないのに。
まぁコロナを恐れない、っていう政治アピールなんだろうけど。
別に付けりゃいいじゃんて思う。
Re:これが「ファクターX」なのか? (スコア:2)
頑なにシートベルト着用を拒否する人たちと同じ気がする。
Re: (スコア:0)
シートベルトは自分が死なないため
全然違う
死にたい奴は勝手に死んどけばいいんだからシートベルトを義務化する意味はない(保険屋以外には)
ただし事故のときフッ飛んできて周囲に迷惑をかけないよう、バイクにはシートベルトを義務づけるべきだと思う
Re:これが「ファクターX」なのか? (スコア:2)
高速バスもねー>事故のとき吹っ飛んできて周囲に迷惑をかけないよう
あと、自動車の後部座席もねー>事故のとき(略
Re: (スコア:0)
>バイクにはシートベルトを義務づけるべきだと思う
バイクに縛り付けるとバイクに引きずられてすりおろされるか、バイクにつぶされるかなんで。
義務化しても万一の時確実に死ぬ装備なんてだれもつけない。
Re: (スコア:0)
Re:これが「ファクターX」なのか? (スコア:1)
// 本気らしい……
Re: (スコア:0)
その論理だと、眼鏡もコンタクトレンズも拒否しなきゃならんと思うのだが・・・
あいつらアホか?
Re:これが「ファクターX」なのか? (スコア:1)
一部の文化でマスクをするのは変質者と不審者だけという偏見というか固定観念があるようで、マスクの効果を否定するためならどんな嘘も厭わない人が一定数いるみたいです。その類の人々は今年の4月くらいまではマスクをしたところで感染症拡大を抑止できるというエビデンスはないが効果がないというエビデンスがあるのでマスクをしても無駄、とか言い続けていました。そして今もマスクをしないと余計に蔓延するという話を否定したくて理屈を探ってる人がいるのだと思います。
Re: (スコア:0)
偏見というかこれは仕方ない気がする。
相手の顔が見えないってやっぱり不安だし。誰なのか認識できないこともあるし。
日本人は相手の表情を伺うときに目で察するけど、欧米人は基本的に口。
逆に考えて、街の中がサングラスしてる奴ばかりって想像したら、まぁ・・・怖いわなと。
Re: (スコア:0)
自身の耐え難い口臭を突き付けられるいう多大なデメリットが。
# 口臭ケアしてください
Re: (スコア:0)
義務化された地域の推移を見れば、つけるのは無意味
むしろ、増やしてる可能性すらある
Re: (スコア:0)
マスク付けないで感染を広げる一方なので、マスクを付けることを義務化されてしまった、というのが実情のような。
Re: (スコア:0)
いや、逆じゃないよ
収まってから義務化したところも、増えてるから
Re: (スコア:0)
熱中症の危険とか? 夏場は汗だくだくで結構キツかったよね…… 最近は涼しくなってきたからそれほどでもないけど。
Re: (スコア:0)
体質や先天的な障害の影響でマスクを着けられない人っているんですよ。
マスクを着けると肌が過剰に反応して荒れるとか、マスクをすると精神的に息ができなくなって呼吸困難や精神錯乱になる人とか。
時々騒動を起こすマスク拒否の人にそういう事情があるのかないのか知らないですが。
女性専用車両に反発して、意図的に狙って女性専用車に乗り込んでくる怒れる男性と同じ感覚で、マスク着用に反発して「コロナ脳」とか言い放ってマスク着用が必要な店舗の営業妨害を煽る人と同じ理由の人も多いとは思いますけど。
Re: (スコア:0)
乗り物でも歩きながらでもペチャクチャ喋りまくるのがデカいと思ってる
中国は何だかんだで火元だしマスクも徹底してたからな
Re: (スコア:0)
逆だと思うのだが。
とのことで、この遺伝子が原因なら日本人は重症化しやすいことになってしまう。
※南アジアだから全然違うかもしれないが
単純に生活習慣の違いとかだと思うけどねぇ。
地方都市でクラスター発生して原因が外国人のホームパーティーとか聞いて、やっぱ習慣の問題だろと思ったよ。
Re: (スコア:0)
元記事の地図を見てきなよ
こういう時に南アジア人って広い表現を使わない方がいいと思う
Re: (スコア:0)
ロシアはアジアである。したがって一般にアジアとされている地域は全て南アジアである。
んなわけあるか。
Re: (スコア:0)
#3903138がホモ・"サピエンス"では無いことだけは分かった。
Re: (スコア:0)
南アジア人ってこの場合インド人のことやで…
Re: (スコア:0)
アジアというより、インドヨーロッパ語族の範囲や
Re: (スコア:0)
なお、東アジアではほとんど見られないと書いてある。
Re: (スコア:0)
「この遺伝子断片を保有する人の割合は、欧州では約16%なのに対し、南アジアでは約50%に上り、バングラデシュでは63%と最も高かった。また、東アジアとアフリカでは、保有者がほとんどいなかった。」
とのことなので、アジア人とか白人という大くくりではなく、アメリカでも国別のルーツまで分かれば判明するかも。