RMS が狂人だからこそ、GPLv3 or any later version といった白紙委任状が、新たな自由への脅威に対する武器として成立していたわけで そんなの興味ない政治活動家の力が増してきたとなると逆にこれこそが脅威と見做されるべきものになってしまった ありえない極論だが GPLv4「コードに貢献する企業はコードをクローズドソースにすることができる」なんて書かれても、or any later version だと守れない
KDE なんかは any later version に「KDEが承認した」という条件を独自につけて安全にしているが そのせいで機械的にプロプラ分類するソフトウェアもあったりしてお笑いっすね
or any later version が自由へのリスクとなりつつある (スコア:0)
RMS が狂人だからこそ、GPLv3 or any later version といった白紙委任状が、新たな自由への脅威に対する武器として成立していたわけで
そんなの興味ない政治活動家の力が増してきたとなると逆にこれこそが脅威と見做されるべきものになってしまった
ありえない極論だが GPLv4「コードに貢献する企業はコードをクローズドソースにすることができる」なんて書かれても、or any later version だと守れない
KDE なんかは any later version に「KDEが承認した」という条件を独自につけて安全にしているが
そのせいで機械的にプロプラ分類するソフトウェアもあったりしてお笑いっすね
Re:or any later version が自由へのリスクとなりつつある (スコア:0)
それよりもGPLv4を2-Clause BSD License化する方が簡単に致命的な影響を与えられるよ
(BSDL派なのでほんとにそうなったらうれしいけど)
Re: (スコア:0)
独自ライセンスが跋扈して状況が悪化、全員が損するという未来が見える
Re: (スコア:0)
コピーレフトとか左翼かよコピーライトだよ。