アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
PC-Unixの時代は終った (スコア:-1, 荒らし)
おまえらにはDOS並のしょぼいCUIだけしか残らん
それが嫌ならWindows使え
Re:PC-Unixの時代は終った (スコア:-1, フレームのもと)
Re:PC-Unixの時代は終った (スコア:0)
Re:PC-Unixの時代は終った (スコア:1)
今のいわゆるGUIも、(たとえばexpectみたいなやり方で) [nifty.com]
GUI自体のプログラム(人間じゃなく)からのアクセス性を充分に確保してくれないと、
「しょぼい」という意味ではCUIと大同小異だなー、という気がしています。
画面に、枠だの字だのボタンだのスキン(笑)だのをベタベタ表示するだけで、
それを「読む」ことが人間(の目)にしか出来ないってのは、ちょっと辛いです。
機械に読むことが出来てくれれば、例えばGUI「を」翻訳するカタチでの
アクセシビリティ改善ソフトを作れる(かも知れない)所なんだが。
#あと、マウスみたいなしょぼい
オフトピ (スコア:0)
> それを「読む」ことが人間(の目)にしか出来ないってのは、ちょっと辛いです。
ヤフオクのID登録ページだと、機械による自動登録をはじくために、
歪んでいたり余計な線が背景に引いてある数字を、グラフィックスから
読み取って空欄に書き込まないと次に進めないようにしていますね。
# なんでもかんでも機械で読み取れればいいといいものではない見本です。
Re:オフトピ (スコア:1)
どっちかっちゅーと、それって「例外」だと思いますよ。
単なる「交通事故を無くすためには自動車を消滅させればいい」系の極論。
ジャミングかけるほうを主役に据えてしまうと、世の中は実に鬱陶しくなると思います。
例外的な脇役としてそういうのが有るくらいならまだしも。
たしかに「なんでもかんでも…ではない」のは真なのかも知れませんが、
この場合は、「大多数は…である」ほうが良いと思います。俺はね。
例えば、GUIとテキスト読み取りとの間の垣根が低ければ低いほど、前述したようにEnabilityが向上するでしょうから、
機械可読にすることは「普通は」メリットのほうが大きいはず。
----
余談ですが、webアプリの数少ない(笑)利点がコレだと思っています。
webブラウザの表示だと、画面の任意のテキストが「(機械にも)読める」んですよね。
#そういや、GUIアプリの自動テストスーツの類は、Webアプリに(のみ)対応してる奴に一日の長が有りますもんね。
あと更に余談ですが、機械可読性について、最近笑える経験をしました。
社内文書のPDFファイルに「コピープロテクト」とやらをかけていたばっかりに、
それらのファイルをnamazuで全文検索できなくなっちゃいまして(^^;
意味が無い(そのファイル自体を社外に持ち出さないように規制すれば済むのに)プロテクトのせいで
自分らの首を締めてるという…