アカウント名:
パスワード:
IBM といえば、こんなのがありますね。あまり試したことがないのですが。これについては、最近、Bruno Haible さんが、GNU textutils について、パッチを送ったのになかなか取り込んでもらえないと嘆いていました。bash と readline だけ試したことがありますが、すごく重かったです。キーのオートリピートの速度に追いつかない。
あと、Li18nux による こんなパッチもあります。試してみたけどなかなかうまく動かなかった記憶があります。
まあ、乱立状態ではありますが、競い合って互いにいいものを目指してもらえれば、と思ってます。
Celeron 300 です。そのころはたしか Linux 2.0.なんとか、だったと思います。ずいぶん前のことなので、bash のバージョンとかも分かりません。もしかしたら、デバッグオプションつきでコンパイルしてたとかかもしれません。
キーリピートの速さの設定によっても違うのでしょうが、ぼくは設定のしかたを知らないので、デフォルトというのがもしあるなら、デフォルトのままです。その状態で、ずーっとキーを押しつづけると、そのうち、入力される文字が追いつかなくなり、キーを離してもしばらく入力されつづけるようになります。
通常の bash ではそんなことはありませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
IBMのプロジェクトとは,また別なのかな。 (スコア:1)
Linux World ExpoのIBMのブースで研究員らしき方から説明を受けた記憶があります。
Re:IBMのプロジェクトとは,また別なのかな。 (スコア:1)
IBM といえば、こんなのがありますね。あまり試したことがないのですが。これについては、最近、Bruno Haible さんが、GNU textutils について、パッチを送ったのになかなか取り込んでもらえないと嘆いていました。bash と readline だけ試したことがありますが、すごく重かったです。キーのオートリピートの速度に追いつかない。
あと、Li18nux による こんなパッチもあります。試してみたけどなかなかうまく動かなかった記憶があります。
まあ、乱立状態ではありますが、競い合って互いにいいものを目指してもらえれば、と思ってます。
Re:IBMのプロジェクトとは,また別なのかな。 (スコア:0)
これどのぐらいの早さの計算機のどのOSの話でしょうか?
普段、使ってますが重すぎて使えないなんてことはないですが…
とりあえず、Pentium 200 の Solaris に
readline library & bash (スコア:1)
Celeron 300 です。そのころはたしか Linux 2.0.なんとか、だったと思います。ずいぶん前のことなので、bash のバージョンとかも分かりません。もしかしたら、デバッグオプションつきでコンパイルしてたとかかもしれません。
キーリピートの速さの設定によっても違うのでしょうが、ぼくは設定のしかたを知らないので、デフォルトというのがもしあるなら、デフォルトのままです。その状態で、ずーっとキーを押しつづけると、そのうち、入力される文字が追いつかなくなり、キーを離してもしばらく入力されつづけるようになります。
通常の bash ではそんなことはありませんでした。
Re:readline library & bash (スコア:0)
私がPenII の300(Linux 2.4.x)で試した限りでは、問題なかったです。
bash(とパッチ)のバージョンにもよるのかな?
確かに、キーリピートの設定やコンパイルオプション等もあるかもしれませんね。
> 通常の bash ではそんなことはありませんでした。
確かに、通常の bash では出ませんでした。
まぁ、通常の bash(readline) は multibyte