ITmedia Dictionary [itmedia.co.jp]によると、OSF (Open Software Foundation)はThe Open Group [opengroup.org]の一部門ということです。だからいまだにOSFの名前が使われていても別におかしくないんじゃないでしょうか。
TRADEMARKS
X Window System is a trademark of X Consortium, Inc.
AUTHORS
A cast of thousands, literally. The Release 6.3 distribu
tion is brought to you by X Consortium, Inc. The names of
all people who made it a reality will be found in the
individual documents and source files. The staff members
at the X Consortium responsible for this release are:
Donna Converse (emeritus), Stephen Gildea (emeritus),
Kaleb Keithley, Matt Landau (emeritus), Ralph Mor (emeri
tus), Janet O'Halloran, Bob Scheifler, Ralph Swick, Dave
Wiggins (emeritus), and Reed Augliere.
The X Window System standard was originally developed at
the Laboratory for Computer Science at the Massachusetts
Institute of Technology, and all rights thereto were
assigned to the X Consortium on January 1, 1994. X Con
sortium, Inc. closed its doors on December 31, 1996. All
rights to the X Window System have been assigned to the
Open Software Foundation.
う~ん (スコア:4, 参考になる)
UTF-8問題といい,ドライバ問題といい,ここのところ民主的でないやり方が多い組織はどうもなぁ
Re:う~ん (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん民主的なのがよいですが、技術的に必ずしも優れていると言えないものが入ってしまったことの方が、問題としては大きいと思います。
逆に言うと (スコア:0)
XFree86の独自拡張が、そのままX本体に取り込まれたりするんですかね?
# 素人目に見てもutf関係はアレだと思うんだが…
Re:逆に言うと (スコア:0)
拡張機能 (スコア:2, 興味深い)
Bigfontとか、renderとか。
それに対してX.orgはレファレンス実装というイメージがあって
全然方向性が違う二つという気がするのですが、
その辺どうなっていくんでしょうかね。
Re:拡張機能 (スコア:1, 参考になる)
やっぱり少数は離脱することになりそう。
# 基本は、現バージョンのXFree86をメインにして、
# 実験的な拡張は行われなくなりそうな予感。
# 当分はメンテナンスモードに入ったとも言えるかも。
え? (スコア:2, おもしろおかしい)
続報 (スコア:2, 参考になる)
人的リソースの統合は良いが (スコア:1, 興味深い)
Xの商標って、今どこが持ってるの?Open Group [opengroup.org]?
手元のマシン(XFree86 4.2.0)でman Xすると、"All rights to the X Window System have been assigned to the Open Software Foundation"なんてなってるんですが、いつの話だこれ。# 第2のSCOが出てこないように…ってだけ。
Re:人的リソースの統合は良いが (スコア:3, 参考になる)
ちなにみXFree86 4.3.0でもman Xを実行すると、
長い分章があってmanの終わりの方はこんな感じです。
その時、Havocは思った 「このままでは、駄目だ」 (スコア:1, おもしろおかしい)
その後、Havocは思った 「何とか透視すること (スコア:1)
脳味噌腐乱中…
X12 (スコア:1)
X12にはなったりする見込みはあるのでしょうか?
Re:X12 (スコア:3, 興味深い)
「これがX12とか、X11R7とかになったらディレクトリ名とか変わって、ディレクトリ名を直接指定してるアプリはどーすんだろうなぁ」
なんて思ったことがあります。
「もう変えないんだろうなぁ」ってのが今の予想ですが。
Re:X12 (スコア:2, 参考になる)
Re:X12 (スコア:2, 参考になる)
それによると、MITとDECの共同開発で始まったXが最初に
広く使われるようになったのは、1987年のことで、この時
のバージョンがX10。でもすぐにX11になった…。
というわけで、もう17年になるんですね。
#そもそもX11R6.xになってから何年たつんだろ。
Re:X12 (スコア:1)
Re:X12 (スコア:2, 参考になる)
となるとX11R5の公開の時に、日本からの一斉アクセスでMITのFTPサーバーがダウンして、日本ただ乗り論が言われてこととかは、15年以上前か。
X11R6の方は、リリース直後にcontributeを読んで、当時workstationを作っていた日本のメーカー各社もほとんど全てが協力していたようでしたし、公開後も一斉に落としに行くような真似はしてませんでしたね。
#NECだけはいくら探しても見つからなかったけど。
Re:X12 (スコア:0)
Re:X12 (スコア:1)
Re:X12 (スコア:0)
Re:X12 (スコア:0)
つーかさ。 (スコア:1)
興味の無いプロジェクトは早く捨てろと。
そして興味の有る人に引き継いで貰えばIt's all right。
伽藍とバザールにも確かこんな話が無かったでしたっけ?
嘘だってみたいですよ。 (スコア:1)
さらに続報 (スコア:1)
"Some X.Org and Xfree86 developers now working together as a single group"
というものに変更されました。
謎の人物 (スコア:0)
Re:謎の人物 (スコア:1)
「旧Xコンソーシアムのメンバーと、解散したXFree86 コアメンバーの一部」
でした。
#全然別の記事と混同してしまった…
Re:謎の人物 (スコア:0)
some members of the disbanded Xfree86 core developer group,
and Havoc Pennington of freedesktop.org
名前を出せの返事じゃないけど、上から順に
X consortium の全メンバー(複数人)
Xfree86 core developer group の一部メンバー(複数人)
そして、freedesktop.org の Havoc Pennington(一人)じゃないの??
お、おしい (スコア:0)