こうやって AC として発言をしていて、誰かからハンドアクスを投げられたとしても、そのことに関して傷つく可能性は低いでしょう。ですが、実名で発言していたとしたら、自分の発言に対して飛んできたハンドアクスによって、人格を攻撃されたと受け取ってしまう可能性があります。引くに引けない状況になることもあるでしょう。賢い人間は、不用意な発言をしないように様々な注意を払います。あるいは感情的なことを棚に上げて、他人からの指摘を元にうまく学び取るでしょう。ここらへんは、blog の炎上なんかをみればわかるのではないでしょうか。
コミュニティ戦略の失敗 (スコア:2, 興味深い)
すそ野を広げるとコミュニティの維持コストは増えてしまうから、ああいう戦略に出ざるを得なかったのも理解はできるんですけどね。オープンソースコミュニティ全体でもそうだけど、ユーザーのすそ野の広がりと正常に維持できる
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
と言う人は、大抵、そのコミュニティで問題的発言をやったり、
暴れたりした揚句に、誰も養護してくれなくて逆切れ状態で
去っていった挙句、別のところで悪口言いふらすんですよねー。
MLには参加してましたが、そんなに高慢ちきな人は多くなかった
と思います。
最近は分かりません。
メンバー以外でも投稿できるというspamの温床、というか、
誰かの嫌がらせで何かに登録されちゃったりするなど、購読者に
とても迷惑な状態にあっても、敢えて対処しないという運営方針に
問題があったので退会しましたが。
でも、コミュニティーに問題があったとは思えない。
少なくとも、Linuxのいくつかのディストリに比べれば。
Re: (スコア:0)
この問題の根底には「感情の齟齬」があります。ある種のカシコイ人たちは鈍感力を持っています。きつめの言葉を慣れていない人間が受け取った時に感情的にどういう作用をもたらすのか、あるいは全く別の第三者が読んだ
Re: (スコア:0)
Re:コミュニティ戦略の失敗 (スコア:0)
こうやって AC として発言をしていて、誰かからハンドアクスを投げられたとしても、そのことに関して傷つく可能性は低いでしょう。ですが、実名で発言していたとしたら、自分の発言に対して飛んできたハンドアクスによって、人格を攻撃されたと受け取ってしまう可能性があります。引くに引けない状況になることもあるでしょう。賢い人間は、不用意な発言をしないように様々な注意を払います。あるいは感情的なことを棚に上げて、他人からの指摘を元にうまく学び取るでしょう。ここらへんは、blog の炎上なんかをみればわかるのではないでしょうか。
炎上をするような奴は愚か者だから自業自得とおっしゃいますか?