アカウント名:
パスワード:
それならマシなんだが、実際には「こんな事で質問すると迷惑に違いない」と勝手に決め付けて（実は自分が面倒とか、対人恐怖症なだけ）、何も確認せずに進めちゃうなんてのも多々有る。 勿論、自分の内在的なマイナス要因なんてのは受け入れがたい。 だから本人的には「相手の事を考えて質問しないんだ」と素で思っていたり。
悩まんで良いよ。 先ずは問い合わせてみよう。 勝手に進められる方がなんぼか迷惑だから。
（何にでも言える事だけどね）
特に最近の「どんなミスでも，寄ってたかって皆で叩きまくる」という世の中の傾向を考慮すると，その大先輩の考え方もあながち間違いとは言い切れないような．
でも多人数でやっている時にちゃんと摺り合わせをやって置かないと、往々にしてトラブルの元。 その後デスマの戦犯と見られた日には、叩かれて恥ずかしいなんて言ってられませんよ。
ま、業務に必須な情報で恥をかくのが嫌だって人だとデスマの戦犯なんて恥は耐えられなくて逃げるか、って考えたら何となく思い付く顔も有るな。
「空気なんか読まなくて良いから仕事しろ」でも済むが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
英語だけは使えるようになったほうがいいかも (スコア:1, すばらしい洞察)
英語を使って必要最低限のコミュニケーションはできるようにしておこう。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
知識が必要なんですよね。知識のない人はいくら一般的な意味でコミュニケーション能力あっても
会話ができないんですよ。
今のLinux開発の例で言えば「大きく、複雑なパッチ」をいきなり送った人がいくら問題点説明しても
理解できずに「でもこれ便利じゃーん」としか言えない人とか。
さすがにカーネルパッチ作る人にそんな人は少ないかもしれないけど自分みたいに玉石混交な所で働いてると
結構この手のギャップが多いんですよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
「○○を●●したいからあのへんをごっそりアレするよ」
って先に相談しろって事だよね。たぶん。
いきなりパッチ上げないで。
その程度のコミュニケーションができない(というか蛇足と思ってる)人がいたりするんだよね。
＃というか「いきなり完成品うｐする俺カッコいい」とすら思っていそう。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
それならマシなんだが、実際には「こんな事で質問すると迷惑に違いない」と勝手に決め付けて（実は自分が面倒とか、対人恐怖症なだけ）、何も確認せずに進めちゃうなんてのも多々有る。
勿論、自分の内在的なマイナス要因なんてのは受け入れがたい。
だから本人的には「相手の事を考えて質問しないんだ」と素で思っていたり。
悩まんで良いよ。
先ずは問い合わせてみよう。
勝手に進められる方がなんぼか迷惑だから。
（何にでも言える事だけどね）
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
＠昔大先輩が言ってた。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自らトンチンカンな間違いや質問を発してしまうと，「あいつこんな変な質問してきたぜ」とバカにされ，その会社にいる限り「あの～さんって，昔こんな変なこと言ってたんだよ」みたいにネタとして言われ続けてしまうリスクがある．一方，最近だとネットで調べりゃ大抵の知識は（付け焼刃的には）簡単に入手できるので，わからないこともそうやって手軽に入手できる知識だけでテキトーに誤魔化しておけば，もし後で無知がバレても大恥をかくことはほとんど無い．
特に最近の「どんなミスでも，寄ってたかって皆で叩きまくる」という世の中の傾向を考慮すると，その大先輩の考え方もあながち間違いとは言い切れないような．
Re: (スコア:0)
でも多人数でやっている時にちゃんと摺り合わせをやって置かないと、往々にしてトラブルの元。
その後デスマの戦犯と見られた日には、叩かれて恥ずかしいなんて言ってられませんよ。
ま、業務に必須な情報で恥をかくのが嫌だって人だとデスマの戦犯なんて恥は耐えられなくて逃げるか、って考えたら何となく思い付く顔も有るな。
Re: (スコア:0)
聞くことはよほどでない限り一生の恥ですよ、大人なら
Re:英語だけは使えるようになったほうがいいかも (スコア:0)
>聞くことはよほどでない限り一生の恥ですよ、大人なら
自分の思い込みでそう判断して居る人間が、実は相手から見れば迷惑以外の何でも無いって話でしょ。
「空気なんか読まなくて良いから仕事しろ」でも済むが。