アカウント名:
パスワード:
それならマシなんだが、実際には「こんな事で質問すると迷惑に違いない」と勝手に決め付けて（実は自分が面倒とか、対人恐怖症なだけ）、何も確認せずに進めちゃうなんてのも多々有る。 勿論、自分の内在的なマイナス要因なんてのは受け入れがたい。 だから本人的には「相手の事を考えて質問しないんだ」と素で思っていたり。
悩まんで良いよ。 先ずは問い合わせてみよう。 勝手に進められる方がなんぼか迷惑だから。
（何にでも言える事だけどね）
＃軍靴の響きが聞える。
特に最近の「どんなミスでも，寄ってたかって皆で叩きまくる」という世の中の傾向を考慮すると，その大先輩の考え方もあながち間違いとは言い切れないような．
でも多人数でやっている時にちゃんと摺り合わせをやって置かないと、往々にしてトラブルの元。 その後デスマの戦犯と見られた日には、叩かれて恥ずかしいなんて言ってられませんよ。
ま、業務に必須な情報で恥をかくのが嫌だって人だとデスマの戦犯なんて恥は耐えられなくて逃げるか、って考えたら何となく思い付く顔も有るな。
「空気なんか読まなくて良いから仕事しろ」でも済むが。
「コミュニケーションを大切にしない輩には、コミュニケーションの為の取り決め（インターフェース）の大切さも又解らん」
って事でしょうかね。
勘違いしているっぽいが、会社で仕事の為の情報を必要な分を揃えられないなら「無能」と言われても仕方ない。
でも、他人の作っているものなんかその当人以外は知らないなんてのは普通に有る。
つまり、業務を行うに当たって他人に質問しないと「無能」の謗りを受ける事になるってのは極普通の事です。
ま、それでもそんな事が言われそうになる理屈もわからんではありません。
そういう事を言われる人たちってのは、往々にして「質問のしかたを知らない」ってのがあります。
良くあるパターンと対策は、
１．質問する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
英語だけは使えるようになったほうがいいかも (スコア:1, すばらしい洞察)
英語を使って必要最低限のコミュニケーションはできるようにしておこう。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:英語だけは使えるようになったほうがいいかも (スコア:0)
知識が必要なんですよね。知識のない人はいくら一般的な意味でコミュニケーション能力あっても
会話ができないんですよ。
今のLinux開発の例で言えば「大きく、複雑なパッチ」をいきなり送った人がいくら問題点説明しても
理解できずに「でもこれ便利じゃーん」としか言えない人とか。
さすがにカーネルパッチ作る人にそんな人は少ないかもしれないけど自分みたいに玉石混交な所で働いてると
結構この手のギャップが多いんですよ。
Re:英語だけは使えるようになったほうがいいかも (スコア:2, 興味深い)
「○○を●●したいからあのへんをごっそりアレするよ」
って先に相談しろって事だよね。たぶん。
いきなりパッチ上げないで。
その程度のコミュニケーションができない(というか蛇足と思ってる)人がいたりするんだよね。
＃というか「いきなり完成品うｐする俺カッコいい」とすら思っていそう。
Re:英語だけは使えるようになったほうがいいかも (スコア:5, すばらしい洞察)
それならマシなんだが、実際には「こんな事で質問すると迷惑に違いない」と勝手に決め付けて（実は自分が面倒とか、対人恐怖症なだけ）、何も確認せずに進めちゃうなんてのも多々有る。
勿論、自分の内在的なマイナス要因なんてのは受け入れがたい。
だから本人的には「相手の事を考えて質問しないんだ」と素で思っていたり。
悩まんで良いよ。
先ずは問い合わせてみよう。
勝手に進められる方がなんぼか迷惑だから。
（何にでも言える事だけどね）
Re:英語だけは使えるようになったほうがいいかも (スコア:2, すばらしい洞察)
＠昔大先輩が言ってた。
Re: (スコア:0)
修羅場を作るにはそう思う人間が一人だけで十分だが、それが複数人居た日には･･･。
＃軍靴の響きが聞える。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自らトンチンカンな間違いや質問を発してしまうと，「あいつこんな変な質問してきたぜ」とバカにされ，その会社にいる限り「あの～さんって，昔こんな変なこと言ってたんだよ」みたいにネタとして言われ続けてしまうリスクがある．一方，最近だとネットで調べりゃ大抵の知識は（付け焼刃的には）簡単に入手できるので，わからないこともそうやって手軽に入手できる知識だけでテキトーに誤魔化しておけば，もし後で無知がバレても大恥をかくことはほとんど無い．
特に最近の「どんなミスでも，寄ってたかって皆で叩きまくる」という世の中の傾向を考慮すると，その大先輩の考え方もあながち間違いとは言い切れないような．
Re: (スコア:0)
でも多人数でやっている時にちゃんと摺り合わせをやって置かないと、往々にしてトラブルの元。
その後デスマの戦犯と見られた日には、叩かれて恥ずかしいなんて言ってられませんよ。
ま、業務に必須な情報で恥をかくのが嫌だって人だとデスマの戦犯なんて恥は耐えられなくて逃げるか、って考えたら何となく思い付く顔も有るな。
Re: (スコア:0)
聞くことはよほどでない限り一生の恥ですよ、大人なら
Re: (スコア:0)
いや、恥とかそういうレベルじゃなくて、迷惑なんですよ。
わからないことを人に聞くというスキルを欠いている、と言った方がいいかな。
Re: (スコア:0)
>聞くことはよほどでない限り一生の恥ですよ、大人なら
自分の思い込みでそう判断して居る人間が、実は相手から見れば迷惑以外の何でも無いって話でしょ。
「空気なんか読まなくて良いから仕事しろ」でも済むが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
空気読まないくらいのことがスルーできない組織というのも困ったちゃんだと思う。
Re: (スコア:0)
大人が何でもスルーできるなら空気なんか現れないだろ
Re: (スコア:0)
学生のときは確かに「聞くは一時の恥」なんだけど、
会社で同じ事を言うと「聞くは一生の恥」。
＃そんなことも知らない人間に仕事は任せられないっていうことだと思ってたんだけど、
いろんな人の言動を見るにつけ、そういうことはやっぱり知らないようなのだ。
だから結局は質問するくらいなら空気を読め（＝質問なんてするな）っていう意味なんだと思う。
Re: (スコア:0)
あ、それは多いです。付け加えると何が大事で何が大事でないかわかってないのが
多いです。インターフェイスと実装の違いをわかってないとか。
だから大事でないことを聞いてくるのに大事なことを独断で進めたり。
Re: (スコア:0)
「コミュニケーションを大切にしない輩には、コミュニケーションの為の取り決め（インターフェース）の大切さも又解らん」
って事でしょうかね。
いろんな集団がある (スコア:0)
「Linuxコミュニティは」そうだ、という話ですね。
ある意味うらやましいです。
LinuxどこかFOSSコミュですらなく、自分が経験したあるプロプラ職場の話になっちゃうけど、
そのシステムの設計や開発体制について驚きが多かった(matzがいう驚き最小の法則に反してると自分が思った)ので実際に質問しまくったら、「質問減らせ」って言われちゃったこと有るよ。
こっちの聞き方も悪かったんだろうとは思うんだけど、
いっぽうで、客とそのプロジェクトとの間も、(プロジェクトリーダーは)「いかに質問量を減らすか」に心を砕
Re: (スコア:0)
勘違いしているっぽいが、会社で仕事の為の情報を必要な分を揃えられないなら「無能」と言われても仕方ない。
でも、他人の作っているものなんかその当人以外は知らないなんてのは普通に有る。
つまり、業務を行うに当たって他人に質問しないと「無能」の謗りを受ける事になるってのは極普通の事です。
ま、それでもそんな事が言われそうになる理屈もわからんではありません。
そういう事を言われる人たちってのは、往々にして「質問のしかたを知らない」ってのがあります。
良くあるパターンと対策は、
１．質問する
Re: (スコア:0)
言いたいんだと思う。