アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
該当スレの流れ (スコア:5, 参考になる)
そのうちに、それなりにまじめな提案が出てきたり、妙にエキセントリックな意見(批判、擁護とも)が出てきたりといったいつもの2ちゃんねるの様相を呈しはじめましたが、結局作者が対応したことで批判的な意見が勢いをなくし収束、という流れでした。
作者の対策はまだ十分とは言えない気もしますが(自分が管理しているサーバにおいてないわけで)、とりあえずこれをネタに荒らして祭り上げようとしてた輩の狙いは失敗に終わったと言えそうです。
スレを眺めていて思ったのですが、ライブCDの部屋の人とか、既存ディストリを改編してるところはいくつかあると思うのですが、こういった問題はどうやって対処すべきなのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
文化とキャパの問題で運営の腰が非常に重いので狡猾な粘着が一人いるだけで簡単に
スレが機能不全になってしまうよね。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
おかげで早期解決できたんですよね。
人の性質はさておき、話題性や集客性は明らかに2chの方が上ではないかと。
それとも「真面目に」SourceForgeにでも上げて誰も寄り付かないプロジェクトにした方が崇高なんですかねぇ?
それって真面目って言うよりバカ正直っていいません?
Re:該当スレの流れ (スコア:0)
それについてはそうだろう。ただし、
>それとも「真面目に」SourceForgeにでも上げて誰も寄り付かないプロジェクトにした方が崇高なんですかねぇ?
んな、意味も無く他人を蹴り落とす言葉で自らの快楽を貪る癖は改善した方がいいぞ。
そんなのが重なってるから「だから2chだ」って言われるんだ。
Re:該当スレの流れ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それは#1417572に言ってあげてwww
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
とにかく最後に「オマエモナー」を言ったものが勝ち