アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
馬鹿じゃね? (スコア:-1, 荒らし)
そもそもGPLに法的強制力なんてあるのか?勝訴どころか訴訟起こしたって話も聞いたことないが。
Re:馬鹿じゃね? (スコア:2, 参考になる)
直接GPLが出てくるストーリーだと、
GPL違反で初の販売差止仮処分 [srad.jp]
ドイツでGPLの有効性を認める判決 [srad.jp]
米国で初のGPL違反をめぐる訴訟 [srad.jp]
VerizonがGPL違反で提訴される [srad.jp]
マラソンで二位を抜いたら何位?
Re:馬鹿じゃね? (スコア:1)
2005/04/15 独のGPL違反訴訟、オープンソースプログラマが勝訴 [cnet.com]
原告:Harald Welte(プログラマ) 被告:Fortinet
スラドのストーリーたってたっけ?
この記事は勝訴という話になっているけど
2005/04/27 Fortinet、GPLライセンスめぐる問題で和解 [itmedia.co.jp]
と、結局和解になったというような話も。
2007/09/22 米国で初のGPL違反をめぐる訴訟 [srad.jp]
原告:BusyBox (+代理人SFLC) 被告:Monsoon Multimedia
SFLC(Software Freedom Law Center)が手掛けた1件目
これの関連ストーリーも注目。
・
2007/11/21 SFLC、GNU GPL違反容疑の企業2社を提訴--Monsoon Multimediaに続き [zdnet.com]
2件目と3件目は同時。
2007/12/19 GPL違反:BusyBox/SFLC陣営とXterasysが和解 [srad.jp]
原告:BusyBox (+代理人SFLC(Software Freedom Law Center)) 被告:Xterasys
これは和解だが事実上の勝訴といってもよい内容。
そしてもう1件も和解。
2008/03/07 オープンソース団体SFLC,BusyBoxのGPL違反訴訟でHigh-Gain Antennasと和解 [nikkeibp.co.jp]
原告:BusyBox (+代理人SFLC(Software Freedom Law Center)) 被告:High-Gain Antennas
2007/12/11 VerizonがGPL違反で提訴される [srad.jp]
原告:BusyBox (+代理人SFLC(Software Freedom Law Center)) 被告:Verizon Communications
BusyBox+SFLCがらみ4件目。
これも和解になった
2008/03/19SFLC、『GPL』違反訴訟で新たに和解獲得 [internet.com]
そして最近また新しい訴訟が。
2008/07/22 SFLC、新たな『GPL』違反訴訟 [internet.com]
原告:BusyBox (+代理人SFLC(Software Freedom Law Center)) 被告:Extreme Networks
BusyBox+SFLCがらみ5件目。
Re:馬鹿じゃね? (スコア:1)
日本で訴訟が起きているのかは知りませんが、海外では普通にGPLに法的拘束力があると認められています。
神社でC#.NET