アカウント名:
パスワード:
その企業にとっては、中国の市場、購買力、安価な労働力がソース開示以上の魅力を持っている、というだけの話。
実際は、本当に守りたい技術は特許になんてしない。コカコーラとかね。
一社の愚かな行為で、業界全体が迷惑を蒙ることになる。
日本企業が日本国内向けに生産している商品の工場が、たまたま中国だっただけで、 なんで中国政府にソース見せる必要があるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ムチャクチャでんがな (スコア:0)
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:2, すばらしい洞察)
中国当局に対して秘密にするなってだけ。
特許は公開されてるけど、知的所有権は守られてる。
中国当局が国策企業に対して秘密を守るかどうかは、まぁ、ね。
嫌なら中国から出て行けっていってるんだから出て行けばいい。
(このルールが施行されたとして)それでも出て行かないというのなら、
その企業にとっては、中国の市場、購買力、安価な労働力がソース開示以上の魅力を持っている、
というだけの話。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃそうなんだけどさ。
国内の企業というのはどこも技術的には横並びで大差ないから、
どこか一社から最新技術が漏れればほとんどダダ漏れだよ。
だから、本気で技術を守ろうと思ったら全員が踏ん張らないといけない。
抜け駆けして甘い汁を吸おうとする一社が現れるかもしれないけれど、
十年先も見えない愚か者だよね。一社の愚かな行為で、業界全体が迷惑を蒙ることになる。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:1, すばらしい洞察)
あるならさっさと特許にする。
企業がソースコードで守りたいのは技術ではなく、そこにかけたコストへのただ乗り。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
http://r25.jp/magazine/ranking_review/10006000/1112008020713.html [r25.jp]
>これはあえて特許出願していません。出願すると技術の内容を公開しないといけないでしょ
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:1)
制御ソフトもそうなのだろうか…。
例えば、ナチやダイヘンのロボット制御ソフトや、
一部のCNCマシニングセンタなども
Windows上で動いているわけだが、
マイクロソフトはまず開示に応じるとも思えないし…。
CADのメーカーなんかも、ソース開示は嫌がるだろうから、
現実的には、中国で工場は稼働できなくなるだろう。
ココムやワッセナーよりも強力な障壁になりそうな予感。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
三洋とか。Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
鉄鋼や自動車業界なんかだと中国やインドの企業は企業買収で"合法的に"技術を入手してますよ。技術、ノウハウの流出を食い止めることなんてまず無理。よしんば食い止めていても十年先まで安泰でいられるはずもない。
> 一社の愚かな行為で、業界全体が迷惑を蒙ることになる。
けっこう「業界の顔役」風な書き方ですが、いざ君の会社が中国系企業に買収でもされたら各社回って土下座でもするんかいな。
Re: (スコア:0)
昨今の食品偽装関連のニュースをみるとこれを止めるのは難しいと感じます。
悲しいけれどこれが現実なのよね。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:1, 興味深い)
>嫌なら中国から出て行けっていってるんだから出て行けばいい。
と簡単に言えるほどの安い投資じゃないから簡単に「はいそうですか」と工場畳めませんよ。
>その企業にとっては、中国の市場、購買力、安価な労働力がソース開示以上の魅力を持っている、
魅力があるんじゃなくて、生産ラインをシフトして今更動かせないから仕方なくじゃない?
撤退できたとしても、労働者を全員解雇したらそれはそれで世界的にひどい抗議デモ食らうはず。
#餌で釣って逃げられないようにして自分のものにするって手段、いつかはすると思ってたよ(苦笑)
#こんな形で、法則発動とは・・・。
Re: (スコア:0)
ジンバブエを訪仏させますね
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:1)
これは失政で悪評高いジンバブエの大統領か誰かをどうにかして
フランスに行かせるということですか。
よく分からないが割とすごいことができるACとお見受けした!
正しい歴史認識に基づく意見 (スコア:1, 興味深い)
中国共産党の対外的な面子というものがあるから,知的所有権を認めるような法を作っているだけ。
実際にその法が的確に運用されているかどうかは中国共産党の知ったことではない。
ましてや中国企業・中国国民がその法を守らなくても,それが外国企業に損失を与えることになる
のであれば,それは中国共産党の利益とも合致から放置するのです。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:5, すばらしい洞察)
これはその通りですな。
>日本だってMSにソース公開しろって言ってるよね。
政府内で使用するものに限ってはソースを確認できるものが望ましいと言ってるだけで、
全てのメーカに対して全ての(企業秘密を含む)ソースを公開しろとは言っていない。
ついでに、ソース出さなきゃ日本から締め出すなんていう脅迫もしていない。
えらい違いですな。
Re: (スコア:0)
誰だって得体の知れないものは使いたくない。それは万国共通。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:3, すばらしい洞察)
「中国政府」が得体の知れないものを使いたくないのだったら、
政府納入物件に対してだけ公開を求めればよろしい。それなら納得。
日本企業が日本国内向けに生産している商品の工場が、たまたま中国だっただけで、
なんで中国政府にソース見せる必要があるの?
Re: (スコア:0)
我が国を安い労働力の供給元と思うな。
と彼の国は言うでしょうな。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:3, すばらしい洞察)
>と彼の国は言うでしょうな。
人民元の切り上げ要求を頑なに拒否して人件費を下げ、
安い労働力を売りに「世界の工場」を自称していたのは、
紛れもなく中国共産党ですよ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
文句があるなら、自国政府を通じて政治力なり軍事力なりで内政干渉させましょう。
Re: (スコア:0)
周知されるのは悪いことではないでしょう。
どちらが現在の世界情勢において、一般的であるかは別として。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:2, すばらしい洞察)
中国政府が(逆の意味で)信用されているから用心しながらビジネス展開がなされているのですよ。
Re:ムチャクチャでんがな (スコア:1)