パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国いわく「うちで商売したかったらソース見せろ」」記事へのコメント

  • ソフトウェアの知的所有権を認めないってことか。
    • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 14時32分 (#1422754)
      知的所有権を認めないとは言ってないでしょ。
      中国当局に対して秘密にするなってだけ。
      特許は公開されてるけど、知的所有権は守られてる。
      中国当局が国策企業に対して秘密を守るかどうかは、まぁ、ね。

      嫌なら中国から出て行けっていってるんだから出て行けばいい。
      (このルールが施行されたとして)それでも出て行かないというのなら、
      その企業にとっては、中国の市場、購買力、安価な労働力がソース開示以上の魅力を持っている、
      というだけの話。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 14時53分 (#1422789)

        その企業にとっては、中国の市場、購買力、安価な労働力がソース開示以上の魅力を持っている、
        というだけの話。

        そりゃそうなんだけどさ。

        国内の企業というのはどこも技術的には横並びで大差ないから、
        どこか一社から最新技術が漏れればほとんどダダ漏れだよ。
        だから、本気で技術を守ろうと思ったら全員が踏ん張らないといけない。

        抜け駆けして甘い汁を吸おうとする一社が現れるかもしれないけれど、
        十年先も見えない愚か者だよね。一社の愚かな行為で、業界全体が迷惑を蒙ることになる。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 16時08分 (#1422863)
          そもそも、ソースコードに秘密の技術なんて入っちゃいない。
          あるならさっさと特許にする。
          企業がソースコードで守りたいのは技術ではなく、そこにかけたコストへのただ乗り。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            実際は、本当に守りたい技術は特許になんてしない。コカコーラとかね。
        • たとえば、現地工場で稼働している製造設備の
          制御ソフトもそうなのだろうか…。

          例えば、ナチやダイヘンのロボット制御ソフトや、
          一部のCNCマシニングセンタなども
          Windows上で動いているわけだが、
          マイクロソフトはまず開示に応じるとも思えないし…。
          CADのメーカーなんかも、ソース開示は嫌がるだろうから、
          現実的には、中国で工場は稼働できなくなるだろう。

          ココムやワッセナーよりも強力な障壁になりそうな予感。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          全員が踏ん張らないといけない。
          合従連衡の故事の国ですからねえ・・・

          十年先も見えない愚か者
          向こうが賢者なら、十年生き残る余裕が無さげな者から切り崩しに来るでしょう。三洋とか。
        • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          > 十年先も見えない愚か者だよね。

          鉄鋼や自動車業界なんかだと中国やインドの企業は企業買収で"合法的に"技術を入手してますよ。技術、ノウハウの流出を食い止めることなんてまず無理。よしんば食い止めていても十年先まで安泰でいられるはずもない。

          > 一社の愚かな行為で、業界全体が迷惑を蒙ることになる。

          けっこう「業界の顔役」風な書き方ですが、いざ君の会社が中国系企業に買収でもされたら各社回って土下座でもするんかいな。
        • by Anonymous Coward

          一社の愚かな行為で、業界全体が迷惑を蒙ることになる。

          昨今の食品偽装関連のニュースをみるとこれを止めるのは難しいと感じます。
          悲しいけれどこれが現実なのよね。
      • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 15時47分 (#1422844)
        いやいや(笑)

        >嫌なら中国から出て行けっていってるんだから出て行けばいい。

        と簡単に言えるほどの安い投資じゃないから簡単に「はいそうですか」と工場畳めませんよ。

        >その企業にとっては、中国の市場、購買力、安価な労働力がソース開示以上の魅力を持っている、

        魅力があるんじゃなくて、生産ラインをシフトして今更動かせないから仕方なくじゃない?
        撤退できたとしても、労働者を全員解雇したらそれはそれで世界的にひどい抗議デモ食らうはず。

        #餌で釣って逃げられないようにして自分のものにするって手段、いつかはすると思ってたよ(苦笑)
        #こんな形で、法則発動とは・・・。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 21時47分 (#1423051)
        >> 知的所有権を認めないとは言ってないでしょ。

        中国共産党の対外的な面子というものがあるから,知的所有権を認めるような法を作っているだけ。
        実際にその法が的確に運用されているかどうかは中国共産党の知ったことではない。
        ましてや中国企業・中国国民がその法を守らなくても,それが外国企業に損失を与えることになる
        のであれば,それは中国共産党の利益とも合致から放置するのです。
        親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...