アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
カテゴリに悩む (スコア:2, おもしろおかしい)
-- Tig3r on the hedge
Re: (スコア:0)
オープンソースのカテゴリで良いのではないでしょうか。
他の国家もこれに見習って、全てのソースが公開されるようになれば良いのですが。
Re: (スコア:1)
中国へはオープンソースな製品しか輸出できない→オープンソースの市場拡大
というのは、素直に考えて割と喜ばしい話だと思います。
程度の問題はあるにせよ、ブラックボックスなセキュリティ製品というのは
第三者による検証ができない時点で安全性を評価するのは困難ですよね。
「どうやって入手したかは教えられないコメだけど、ウチのコメは安全です!」
とか言われても、やっぱり困るわけで。
Re:カテゴリに悩む (スコア:1, すばらしい洞察)
・オープンソースな製品は中国へ輸出できる
ということは言えますが、それと
> 中国へはオープンソースな製品しか輸出できない
はイコールではありませんよ。
メーカーと中国当局だけがソースを見られる製品なんてのもアリなわけで、
そうした製品にわれわれがソース公開を要求できる権利はありません。
Re:カテゴリに悩む (スコア:1)
「ソース公開を要求する権利をよこせ」ということではなく、
単純に、中国への輸出対応のオプションとしてオープンソースが拡大する
というのを期待してます。
>メーカーと中国当局だけがソースを見られる製品なんてのもアリなわけで、
そりゃまさにTSAロック [wikipedia.org]ですね。
まあ、TSAロックの場合は「合鍵よこせ、さもなくば破壊」方式しか選択の余地が無いんですが、
今回の場合はオープンソースとTSAロック方式を選ぶことができるわけで、
より多くのベンダがオープンソースという選択を採るよう願いたいところです。
Re:カテゴリに悩む (スコア:1)
扱えるとは思えないなー。
という煽りはおいといて、
オープンソースにしたらしたで結局のところ中国国内(だけじゃないけど)
の企業が公然とそのまんまの製品を安く作って出すだけで、中国国外の
企業にとってはまるでメリットがない。
その点ではオープンソースを採用するインセンティブが全然ない。
そもそもオープンソースにしたところで家電製品だとメリットは
あまりないんじゃないかな。
中国で売る家電製品のコードをオープンにしたところで、
中国国外で何か恩恵を受けるということも考えづらい。
Re: (スコア:0)
> 今回の場合はオープンソースとTSAロック方式を選ぶことができる
揚げ足取りのようですが、「スーツケースに鍵をかけない」という選択肢もありますよ。
私はTSAロックを持っていないので、アメリカで飛ぶときには鍵をかけていません。
#真似すべきかどうかは別
Re: (スコア:0)
米国内及び先進国間のフライトでは、鍵をかけなくてもほぼ大丈夫ですが、途上国に行く際は駄目。