「App Storeで提供されているiPhoneアプリにGPL違反が発覚」記事へのコメント

時、すでに遅し？

[n_ayase (36873)]

> GPLのソースコードを利用したソフトウェアは、その派生物すべてをGPLで公開する必要があり

> GPLv3ライセンスに基づくソフトウェアはApp Storeの規約に反するうえ、開発者がiPhone SDKを
> 使用する際にはソースコードの共有などを禁止する契約に同意する必要がある。

完全に矛盾しちゃうわけですが、こういう場合はどんなオチをつけることになるんでしょうね・・・。

＃ お金で解決、しかないのかなぁ？

--
神社でC#.NET

お金で解決も難しいと思う

[hohehohe (11394)]

Appleにお金を払ってSDKをGPLで公開
Free software foundationにお金を払ってGPL公開をしなくても良いようにしてもらう

どっちも無理そう

--
AVG anti-virus data base out of date

Re:お金で解決も難しいと思う

[ramsy (8353)]

FSFにはびた一文払う必要ないよ。rdesktopの制作にFSFが関与した事が無いはずだから。
rdesktopのプロジェクトチームに対して「ライセンス料払うから非GPLで自分にライセンスして」というしかない。
プロジェクトチームの人たちが書いたコードについては中で同意とれればすぐだろうけど、外部からのパッチという形でコミットされた物については厳しいんじゃなかろうかと。

--
# rm -rf ./.

Re:お金で解決も難しいと思う

[hohehohe (11394)]

あそっか、そうですよね。
ご指摘どうもです。

--
AVG anti-virus data base out of date

Re:

[Anonymous Coward]

> FSFにはびた一文払う必要ないよ。

必要が無いのではなくて、いくら払っても無駄ってことですよね。
誤解を招きそうな表現なので気になりました。

Re:

[Anonymous Coward]

いえ、必要が無いです。だって、FSFは著作権者ではありませんから。